Решение от 19 декабря 2012 года №А19-19515/2012

Дата принятия: 19 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19515/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-19515/2012
 
    «19» декабря 2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря  2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
 
    рассмотрев дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3) 
 
    к  открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, 125284, г.Москва, ул.Поликарпова, 21, 2)        
 
    о взыскании 504 784 руб. 49 коп.    
 
    при участии
 
    от истца: не явились;     
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее  ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее ОАО «РЭУ») о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в сумме 36 236 руб. 07 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 763 руб. 93 коп.
 
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 487 113 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 670 руб. 99 коп. Уточнение судом принято.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что срок исполнения обязательства по оплате энергии не наступил в связи с ненаправлением ответчику платежных документов.
 
    Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассматривает настоящее дело по существу. 
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства,  арбитражный  суд  установил следующие обстоятельства.  
 
    Между ОАО «Иркутскэнерго» (теплоснабжающая организация) и ОАО «РЭУ» (потребитель) 01.10.2011 заключен договор теплоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде №4539, согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии в горячей воде, а абонент – обязательства оплачивать полученную энергию в полном объеме.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент  обязуется оплачивать  принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Во исполнение условий договора истец в период с апреля по июль 2012 года поставил ответчику энергию на сумму 487 113 руб. 50 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела и подписанными ответчиком товарными накладными от 30.04.2012 №6081, от 31.05.2012 №8364, от 30.06.2012 №10233, от 31.07.2012 №11815.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 6.3 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата стоимости отпускаемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в следующие сроки:
 
    первый срок оплаты (период платежа): 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 35% от стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в договоре;
 
    второй срок оплаты (период платежа): не позднее последнего числа текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 50% от стоимости количества энергии, согласованного сторонами в договоре;
 
    третий срок оплаты (период платежа): не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) либо расчетным путем и суммой, оплаченной потребителем на основании вышеуказанного пункта договора.
 
    В связи с поставкой энергии истцом выставлены для оплаты абонентом счета-фактуры от 30.04.2012 №9257-4539, от 31.05.2012 №11537-4539, от 30.06.2012 №13407-4539, от 31.07.2012 №17508-4539. 
 
    Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил, в  связи с чем у него перед ОАО «Иркутскэнерго» образовалась задолженность  в  размере 487 113 руб. 50 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
 
    Наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспаривается.
 
    В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Довод ответчика о том, что срок исполнения обязательства по оплате энергии у ОАО «РЭУ» не наступил в связи с невыставлением энергоснабжающей организацией платежных документов, является неправомерным и судом отклоняется, так как по смыслу статей 454, 485, 486Гражданского кодекса Российской Федерации основанием оплаты поставленного товара является факт его принятия покупателем. Невыставление истцом соответствующего счета на оплату не создавало препятствий для исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по оплате полученной энергии, так как ему было известно об исполнении истцом своих обязательств по договору, о чем свидетельствуют подписанные сторонами без возражений товарные накладные, и платежных реквизитах ОАО «Иркутскэнерго», указанных в договоре. 
 
    Более того, пунктом 6.5 договора от 01.10.2011 №4539 установлена обязанность потребителя самостоятельно получать платежные документы теплоснабжающей организации, неполучение потребителем платежных документов не является для потребителя основанием для отказа от оплаты.
 
    Ссылки ответчика на неполучение копии искового заявления судом во внимание не принимаются, так как в материалах дела имеются доказательства направления истцом копии иска по юридическому адресу ОАО «РЭУ» и адресу его филиала в г.Иркутске. Кроме того, получив 22.11.2012 определение суда от 14.11.2012 о назначении предварительного судебного заседания, истец имел в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право ознакомиться с материалами настоящего дела.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки  в их уплате  либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица   подлежат уплате проценты  на сумму  этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором срок обязательств по оплате поставленной истцом энергии ОАО «Иркутскэнерго», исходя из 8, 25 % ставки рефинансирования за периоды с 16.05.2012 по 06.11.2012, с 15.06.2012 по 06.11.2012, с 16.07.2012 по 06.11.2012, с 16.08.2012 по 06.11.2012 согласно представленного в материалы дела уточненного расчета, правомерно и обоснованно начислило ответчику принимаемые судом к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 670 руб. 99 коп.
 
    На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной энергии, в связи с чем требования ОАО «Иркутскэнерго» к ОАО «РЭУ» о взыскании 487 113 руб. 50 коп. основного долга и 17 670 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем суд взыскивает с ОАО «РЭУ» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., в доход Федерального бюджета – в размере 11 095 руб. 69 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации основной долг в размере 487 113 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 670 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 095 руб. 69 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                Н.Ю. Коломинова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать