Решение от 19 ноября 2012 года №А19-19471/2012

Дата принятия: 19 ноября 2012г.
Номер документа: А19-19471/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании ликвидируемого должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск
 
    «19» ноября 2012 года                                                Дело № А19-19471/2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего Филатовой В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Липуновой Т.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Безопасность» (далее – ООО «Безопасность») (адрес: 664043, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Маршала Конева, 20, офис 922, ИНН 3812107480, ОГРН 1083812006035) Баширова Михаила Викторовича о признании ООО «Безопасность» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Троценко К.И. по доверенности,
 
    ФНС России: Васильев Ю.Г. по доверенности,
 
    установил:
 
    Ликвидатор ООО «Безопасность» 17.10.2012 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Безопасность» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.10.2012 заявление ликвидатора ООО «Безопасность» принято к производству.
 
    В обоснование заявления указано, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, заявитель просит признать ликвидируемого должника–несостоятельным (банкротом), утвердить конкурсным управляющим ООО «Безопасность»   арбитражного управляющего из числа членов НП  «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    Представитель ликвидатора заявление о признании ликвидируемого должника – ООО «Безопасность»  поддержал, просил открыть в отношении ООО «Безопасность» конкурсное производство. Представитель ФНС России не возражал против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
 
    Участником ООО «Безопасность» 30.05.2012 принято решение о ликвидации ООО «Безопасность» и назначении Баширова М.В. ликвидатором
 
    Ликвидатором в соответствии со статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в налоговый орган поданы сообщения о принятии решения о ликвидации юридического лица; о назначении ликвидатора юридического лица, в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о ликвидации ООО «Безопасность», назначении ликвидатора, о чем выданы свидетельства 38 № 003444255, 38 №003444256.
 
    Ликвидатором опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Безопасность»  в журнале «Вестник государственной регистрации» от 13.06.2012.
 
    Промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс ООО «Безопасность», утвержденный решением внеочередного общего собрания участников ООО «Безопасность» от 30.09.2012 по состоянию на 31.12.2012 сдан в налоговый орган 16.10.2012.
 
    По данным проведенной инвентаризации имущество ликвидируемого должника представлено дебиторской задолженностью в размере 217 370 руб. (акт инвентаризации от 03.10.2012, спецификация, договор поставки от 08.12.2010, счет-фактура, товарная накладная), денежные средства, основные средства у должника отсутствуют.
 
    По сведениям ФНС России у должника имеется один расчетный счет.
 
    Размер кредиторской задолженности, неоспариваемой должником составляет 873 752,60 руб., что подтверждается актом инвентаризации от 03.10.2012, требованием кредитора от 25.06.2012, с приложением акта сверки взаимных расчетов, счетами-фактурами, товарными накладными.
 
    Задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды отсутствует (справки по состоянию на 04.09.2012, от 13.09.2012).
 
    Согласно сведениям, полученным от МОГТО и РТС ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области, службы Гостехнадзора Иркутской области у должника отсутствуют транспортные средства.
 
    В обоснование возможности финансирования процедуры банкротства ликвидатором указано на наличие возможной ко взысканию дебиторской задолженности ОАО «Селенгинский ЦКК»
 
    Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, а также по выплате заработной платы у ООО «Безопасность» отсутствует.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что размер задолженности ООО «Безопасность» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Поскольку имущества должника – ООО «Безопасность», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «Безопасность»  подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Безопасность», арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего являющегося членом НП  «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сухорукова Антона Викторовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Сухорукова Антона Викторовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45,  пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Безопасность» арбитражного управляющего Сухорукова Антона Викторовича(ИНН 382104458817, адрес: 664074, г. Иркутск, а/я 215, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10893), утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 126-128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд,
 
    решил:
 
    признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Безопасность» (адрес: 664043, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Маршала Конева, 20, офис 922, ИНН 3812107480, ОГРН 1083812006035).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Безопасность»  конкурсное производство сроком до «16» апреля 2013г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общество с общества с ограниченной ответственностью «Безопасность» арбитражного управляющего Сухорукова Антона Викторовича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему Сухорукову Антону Викторовичу вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном разбирательстве в заседании арбитражного суда на 10 часов 15  минут «16» апреля 2013г.
 
    Судебное заседание состоится в кабинет № 311 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ.
 
    Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                          В.В. Филатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать