Дата принятия: 14 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19421/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-19421/2012
«14» декабря 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1)
к предпринимателю Гонобоблеву Виктору Николаевичу (ОГРН 305381202600079, ИНН 381200912904)
о взыскании 130 руб. 07 коп.
установил:
Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1) обратилось с заявлением о взыскании 130 руб. 07 коп. - задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Определением суда от 24.10.2012 данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
Ответчик отзыв на заявление не представил, требование не оспорил.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.
Ответчик по делу зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.09.2012.
На основании ст. 3 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию.
В соответствии п.п. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов страхователем производится ежемесячно, в срок установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
В силу ч. 1 ст. 22.1 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными, сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей.
Контроль за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии с п. 8 ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возложен на Фонд социального страхования РФ и его исполнительные органы.
Как усматривается из материалов дела, в результате проведенной Фондом социального страхования камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок за период с 01.10.2011 по 31.12.2011, о чем составлен акт камеральной проверки № 3178 от 20.02.2012. Недоимка ответчика по страховым взносам за указанный период составила 121 руб. 50 коп.
В связи с чем, в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов Фондом социального страхования РФ ответчику начислены пени в размере 8 руб. 57 коп.
Направленное требование № 3178 от 19.04.2012 об уплате суммы страховых взносов и пени ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, заявитель просит взыскать ее с ответчика в судебном порядке.
Суд считает, что обстоятельства, исключающие ответственность ответчика за неуплату недоимки на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отсутствуют, поскольку согласно ст. ст. 22, 22.1 Федерального закона РФ от 24.07.98г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае неуплаты страхователем страховых взносов, данная сумма считается недоимкой, на которую начисляются пени, и взыскивается Фондом социального страхования в судебном порядке.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что факт правонарушения материалами дела доказан и ответчиком не оспорен, задолженность по страховым взносам и пени ответчиком добровольно не уплачена, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой заявитель при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с предпринимателя Гонобоблева Виктора Николаевича, 28.02.1967 года рождения, уроженца г. Москва, проживающего: Иркутская область, Иркутский район, д. Столбова, ул. Березовая, 7, ОГРН 305381202600079, ИНН 381200912904, в пользу Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1) недоимку по страховым взносам в размере 121 руб. 50 коп., пени в размере 8 руб. 57 коп., всего 130 руб. 07 коп., а также в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Л.А.Куклина
