Определение от 08 ноября 2010 года №А19-19411/10-32

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-19411/10-32
 
 
    08.11.2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Кродиновой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щуко В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Урбагаеву Александру Сергеевичу
 
    о взыскании недоимки по налогу и задолженности по пени в сумме 72 332 руб. 39 коп.,
 
    при участии представителей
 
    от заявителя: Ткачук С.В. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Урбагаеву Александру Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и задолженности по пени в сумме 72 332 руб. 39 коп.
 
    Ответчик отзыв на заявление либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил, в заседание суда не явился.  
 
    В судебном заседании представитель налоговой инспекции требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в заявлении от 28.09.2010г. № 08-05/15199. При этом отметил, что налоговый орган предполагает, что имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику и указанное в налоговом уведомлении № 196939, использовалось налогоплательщиком в 2009 году для осуществления предпринимательской деятельности.
 
    Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 12.10.2010г. заявление налоговой инспекции от 28.09.2010г. № 08-05/15199 было принято к производству,                по делу № А19-19411/10-32 назначено судебное заседание на 08.11.2010г. 10 час. 00 мин., заявителю предложено представить доказательства, свидетельствующие о том, что имущество, указанное в налоговом уведомлении № 196939, использовалось ответчиком               для осуществления предпринимательской  деятельности, а также информацию о добровольной уплате налога и пени на дату судебного разбирательства.
 
    Вместе с тем, определение суда налоговым органом надлежащим образом не исполнено, запрошенные доказательства в материалы дела не представлены, в связи с                чем в  судебном заседании представитель налоговой инспекции заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок для представления дополнительных доказательств.
 
    Арбитражный суд рассмотрел заявленное налоговой инспекцией ходатайство и с учетом необходимости повторного извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство по делу отложить на «07» декабря 2010г. на 10 час. 00 мин.Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 221, тел.: 56-42-16, тел. помощника – 56-43-05, тел. специалиста –  56-43-03, факс - 24-15-99, e-mail: RykovaNV@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Заявителю: заблаговременно представить в адрес ответчика и суда доказательства, свидетельствующие о том, что имущество, указанное в налоговом уведомлении № 196939, использовалось налогоплательщиком в 2009 году для осуществления предпринимательской деятельности, информацию о добровольной уплате ответчиком недоимки по налогу и пени          на дату судебного разбирательстваи об известных адресах места нахождения ответчика,            дате и месте его рождения, доказательства принадлежности спорного имущества на праве собственности ответчику, а также документы налоговой отчетности и иные доказательства, свидетельствующие о применямой ответчиком в 2009 году в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности системе налогообложения; документально подтвердить факт вручения ответчику в порядке статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г.        № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогового уведомления № 196939, а также стоимость спорного имущества.  
 
    Ответчику: заблаговременно представить в адрес заявителя и суда отзыв на заявление налоговой инспекции с правовым и документальным обоснованием своих возражений                  (при их наличии), а также доказательства, свидетельствующие о том, что имущество, указанное в налоговом уведомлении № 196939, не использовалось налогоплательщиком                в 2009 году для осуществления предпринимательской  деятельности и доказательства, свидетельствующие о применямой ответчиком в 2009 году в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности системе налогообложения.
 
    Признать явку преставителей сторон в судебное заседание обязательной.
 
 
      Судья                                                                                                                        Л.Н. Кродинова