Дата принятия: 10 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19387/2012
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск дело № А19-19387/2012
10.12.2012
Судья арбитражного суда Иркутской области Зволейко О.Л.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон
дело по заявлению Государственного учреждения Иркутское региональное отделение фонда социального страхования Филиал №1к Государственному научному учреждению Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук(ОГРН 1033802456522; ИНН 3827000370; Иркутская область, Иркутский район, с. Пивовариха, ул. Дачная,14) о взыскании 6 127,89 руб.
установил:
В арбитражный суд Иркутской области заявлено требование о взыскании
с ответчика задолженности в размере 6 127,89 руб.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.10.2012 заявление
(дата поступления в суд – 16.10.2012) налогового органа принято, возбуждено производство по делу, с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее: АПК РФ).
В срок до 06.12.2012 от лиц участвующих в деле не поступило возражений
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв
на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы не поступили, определение суда в данной части не исполнено.
Иных документов не представлено, ходатайств не заявлено.
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о принятии заявления
к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном АПК РФ.
Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство не проводится.
Из представленных налоговым органом материалов следует, что заявителем проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации плательщиком страховых взносов. В ходе которой установлено наличие недоимки по страховым взносам в размере 5 139,70 руб., образовавшуюся за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 в связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов в Фонд, начислены пени в размере 988,19 руб. с 30.09.2011 по 31.12.2011. Результаты проверки зафиксированы в акте камеральной проверки от 06.02.2012 №36. На основании материалов проверки заявителем вынесено решение № 36 от 11.03.2012.
В адрес налогоплательщика направлено требование №36 по состоянию на 05.04.2012 об уплате взыскиваемой суммы. Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела (в том числе: требованием об уплате задолженности, списком (реестр) отправки корреспонденции; выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Учитывая, что требование налогоплательщиком добровольно не исполнено, заявитель просит взыскать задолженность в судебном порядке.
Ответчиком отзыва, возражений на заявленные требования в суд не представлено.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Контроль, за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии с пунктом 8 статьи 18 ФЗ от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возложен на Фонд социального страхования РФ и его исполнительные органы.
Согласно ст.3, п.п.2 п.2 ст.17 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ
«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве
и профессиональных заболеваний» (Федеральный закон от 24.07.98 № 125-ФЗ) ответчик является страхователем. Обязан в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования РФ срок начислять
и перечислять страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов страхователем производится ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц. Пунктом 1 статьи 22.1 указанного Закона предусмотрено,
что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению
с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов.
Как следует из материалов дела, ответчиком не уплачены в установленный срок страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за рассматриваемый период, сумма недоимки составляет 5 139,70 руб.
С учетом указанных требований законодательства Фондом социального страхования правомерно начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов
в сумме 988,19 руб. с 30.09.2011 по 31.12.2011.
Заявленные требования об уплате данной задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено. Наличие взыскиваемой с ответчика суммы подтверждается,
в том числе выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
Возражений на исковые требования, а также доказательств уплаты взыскиваемой суммы, контррасчет ответчиком не представлены, ходатайств не заявлено.
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 70,71,228 АПК РФ считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом того, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности,
а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства судом,
согласно п.2 ст.333.22 НК РФ, с учетом Письма Президиума ВАС РФ №117 от 13.03.07 снижены расходы по оплате госпошлины до 500 руб. и в соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Возражений в данной части не заявлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного научного учреждения Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук задолженность
по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев
на производстве и профессиональных заболеваний в размере 6 127,89 руб., в том числе: 5 139,70 руб. – недоимки, 988,19 руб. - пени с зачислением на статьи соответствующих бюджетов, и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья О.Л. Зволейко
