Решение от 10 января 2013 года №А19-19386/2012

Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: А19-19386/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                               дело № А19-19386/2012
 
    10.01.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломаш Е.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1) о взыскании индивидуального предпринимателя Костылева Александра Борисовича (ОГРН 308381224200021; 23.10.1966 года рождения, уроженца п. Тальники Черемховского района Иркутской области; адрес: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Геологов,26 Б - 47) задолженности в сумме 177,88 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: не присутствовал, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не присутствовал, извещен надлежащим образом.
 
установил:
 
    Государственным учреждением - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1) (далее – заявитель, фонд) подано заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя Костылева Александра Борисовича (далее – ответчик, предприниматель) 177,88 руб.- задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пеням за их несвоевременную уплату.
 
    Заявителем требования поддержаны, представлены пояснения по делу.
 
    Ответчиком отзыв, возражения по иску не представлены, ходатайств не заявлено.
 
    Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    На основании ст. 3 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ
«Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве
и профессиональных заболеваний» ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию.
 
    В соответствии п.п. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве
и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны в установленном порядке
и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования  РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное  социальное страхование
от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования. Согласно п. 4 ст. 22 данного Закона перечисление сумм страховых взносов страхователем производится ежемесячно, в срок, установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    В силу ч.1 ст.22.1 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными, сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов и сверх причитающихся к уплате страховщику сумм страховых взносов и иных платежей.
 
    Контроль за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии  с п. 8 ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.1998 № 125-ФЗ возложен на Фонд социального страхования  РФ и его исполнительные органы.
 
    Как усматривается из материалов дела, в результате проведенной Фондом социального страхования камеральной проверки правильности исчисления, полноты
и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование
от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов
в установленный законом срок за период с 01.10.2011 по 31.12.2011, о чем составлен акт камеральной проверки № 3285 от 20.02.2012 и принято решение №3285 от 23.03.2012. Недоимка ответчика по страховым взносам за указанный период составила 173,17 руб.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998
№ 125-ФЗ за несвоевременную уплату страховых взносов Фондом социального страхования РФ ответчику начислены пени в размере 4,71 руб.
 
    Направленное требование № 3285 от 19.04.2012 об уплате суммы страховых взносов и пени, в срок до 17.05.2012, ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи
с чем, заявитель просит взыскать ее с ответчика в судебном порядке.
 
    Суд считает, что обстоятельства, исключающие ответственность ответчика
за  неуплату недоимки на обязательное социальное страхование от несчастных случаев
на производстве и профессиональных заболеваний отсутствуют, поскольку согласно
ст. ст. 22, 22.1 Федерального закона РФ от 24.07.98г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае неуплаты страхователем страховых взносов, данная сумма считается недоимкой, на которую начисляются пени, и взыскивается Фондом социального страхования в судебном порядке.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что факт правонарушения материалами дела доказан и ответчиком
не оспорен, задолженность по страховым взносам и пеням ответчиком добровольно
не уплачена, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
в заявленном размере.
 
    На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ на ответчика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой заявитель при подаче заявления
в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
решил:
 
    Взыскать с предпринимателя индивидуальногопредпринимателяКостылева Александра Борисовичав пользу Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 1) задолженность по страховым взносам 177,88 руб., из них: недоимку в размере 173,17 руб., пени в размере 4,71 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты (фонды), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд 
в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                    О.Л. Зволейко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать