Решение от 30 ноября 2012 года №А19-19382/2012

 
    Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Иркутск
 
    «30» ноября 2012 года                                                                         Дело № А19-19382/2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала №1
 
    к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ЖУРАВЛЕВОЙ ЮЛИИ СЕМЕНОВНЕ
 
    о взыскании 265 руб. 93 коп.,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал №1 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЖУРАВЛЕВОЙ ЮЛИИ СЕМЕНОВНЫ 265 руб. 93 коп., составляющих сумму задолженности по страховым взносам и пени.
 
    Фонд социального страхования письмом от 29.11.2012г. №05-09/05/8735 наличие задолженности подтвердил.
 
    Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещался надлежащим образом (заказное письмо с определением суда от 17.10.2012г. возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения»).
 
    Согласно ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном ч.2, 3 ст.122 данного Кодекса.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.ст.215, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что ЖУРАВЛЕВА ЮЛИЯ СЕМЕНОВНА зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304381133700150, ИНН 381100773380.
 
    Ответчик представил в Фонд социального страхования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2011 год. По результатам проверки принято решение от 23.03.2012г. №2172, которым установлена задолженность по страховым взносам за 2011 год в сумме 254 руб. 01 коп. и начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 11 руб. 92 коп.
 
    Требованием от 19.04.2012г. №2172 страхователю предложено уплатить задолженность по страховым взносам и пени. Срок исполнения требования истек, денежные средства в соответствующий бюджет не поступили.
 
    В соответствии с п.6 ст.22.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» (далее Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ) Фонд социального страхования обратился за взысканием задолженности в сумме 265 руб. 93 коп., в судебном порядке.
 
    Ответчик требования заявителя ни по существу, ни по размеру не оспорил, отзыв и иные документы суду не представил.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предприниматель является страхователем.
 
    В соответствии пп.2 п.2 ст.17 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ  страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки  начислять и перечислять страховые взносы.
 
    Пунктом 4 ст.22 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ предусмотрено, что суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик исполнил обязанность по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2011 год, однако страховые взносы своевременно в полном объеме не уплатил. Задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование составила 254 руб. 01 коп.
 
    Пунктом 1 ст.22.1 Федерального закона от 24.07.1998г. №25-ФЗ установлено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
 
    С учетом указанных требований законодательства Фондом социального страхования правомерно начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 11 руб. 92 коп. за период просрочки до 31.12.2011г.
 
    Оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что требования Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации филиала №1 о взыскании с ответчика                             265 руб. 93 коп., составляющих сумму задолженности по страховым взносам и пени, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке, с учетом удовлетворенных требований, но не менее 2000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЖУРАВЛЕВОЙ ЮЛИИ СЕМЕНОВНЫ, проживающего по адресу: ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.ИРКУТСК, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304381133700150, ИНН 381100773380:
 
    - 265 руб. 93 коп., в том числе:
 
    - 254 руб. 01 коп. – страховые взносы,
 
    - 11 руб. 92 коп. – пени,с зачислением в соответствующий бюджет,  а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый Арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.В.Деревягина