Решение от 03 декабря 2012 года №А19-19381/2012

Дата принятия: 03 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19381/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-19381/2012
 
 
    03.12.2012г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В.,
 
    без вызова сторон, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного  учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Филиал №1
 
    к  индивидуальному предпринимателю Романову Руслану Анатольевичу
 
    (ОГРН 304381230600070, ИНН 381201063629)
 
    о взыскании 120 руб. 80 коп.
 
    установил: Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №1) (далее – заявитель, Фонд социального страхования) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Романову Руслану Анатольевичу (далее – ответчик, страхователь) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2011 и соответствующих пеней, всего в сумме 120 руб. 80 коп.
 
    Заявитель в представленном суду пояснении от 29.11.2012г. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не направил. 
 
    Судом установлено, что ответчик надлежащим образом извещен, поскольку заказное письмо с Определением суда Иркутской области от 18.10.2012г. о принятии заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, направленное ответчику по последнему известному суду адресу возвращено представителями связи с отметкой  адресат не явился за получением судебного акта (истек срок хранения).
 
    Согласно правилам п.п.2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Дело в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства дела.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в филиале №1 Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
 
    Страхователем в отделение Фонда социального страхования по месту учета представлен расчет по начисленным, уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходов на выплату страхового обеспечения ведомость по средствам Фонда социального страхования за 2011 (форма 4ФСС РФ).
 
    По результатам проведенной камеральной проверки заявителем выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 114 руб.89 коп. за период с 01.10.2011 по 31.12.2011.
 
    На основании статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ответчику исчислены пени в сумме 05 руб.91 коп. за период с 01.10.2011 по 31.12.2011.
 
    По результатам рассмотрения Акта камеральной налоговой проверки №2375 от 20.02.2012г. директором Фонда принято решение № 2375 от 23.03.2012г. об отказе в привлечении страхователя  к  ответственности в соответствии с ч.1 ст. 109 НК РФ в связи с отсутствием события правонарушения. Страхователю предложено уплатить доначисленную сумму страховых взносов  в размере 114 руб.89коп. и  пени в сумме 05 руб.91 коп.
 
    В адрес ответчика направлено требование №2375 от 19.04.2012 об уплате недоимки по страховым взносам и соответствующих пеней.
 
    Неисполнение страхователем требования в установленный срок послужило основанием для обращения Фонда социального страхования в суд за взысканием недоимки и пени.
 
    Исследовав доказательства по делу: ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998          №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 №125-ФЗ) страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом  Фонда социального страхования срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Контроль за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов в соответствии  с пунктом 8 статьи 18 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ  возложен на Фонд социального страхования  Российской Федерации и его исполнительные органы.
 
    Судом установлено, что ответчиком в предусмотренные законом сроки не уплачены  страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за  2011 в сумме 114 руб.89 коп.
 
    Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: расчётной ведомостью по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации формы №4-ФСС РФ за 2011, актом камеральной проверки Фонда социального страхования от 20.02.2012 №2375, решением от 23.03.2012 №2375, а также другими материалами дела.
 
    Доказательств, свидетельствующих об уплате страховых взносов в предусмотренные законом сроки, страхователем суду не представлено.
 
    Таким образом, недоимка по страховым взносам в размере 114 руб.89 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 22.1  Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов. Пени начисляются со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени определяются в процентах от недоимки. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.
 
    Учитывая, что ответчиком не исполнена в предусмотренные законом сроки обязанность по уплате страховых взносов за 2011, Фонд социального страхованияправомерно начислил ответчику пени в сумме 05 руб. 91 коп. за период с 01.10.2011 по 31.12.2011 по ставкам, действующим в рассматриваемый период.
 
    Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Фонда социального страхования в размере 120  руб.80 коп.  законны, обоснованы и документально подтверждены, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой при подаче заявления в суд Пенсионный фонд освобожден в установленном законом порядке.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями  167–170,  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Романова Руслана Анатольевича, проживающего по адресу: 664058, г. Иркутск, мкр. Первомайский, д.6а, кв.54, ОГРНИП 304381230600070, в пользу Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №1) задолженность за  2011 в размере 120 руб. 80 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 114 руб. 89 коп., пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в сумме 05 руб. 91 коп., а также в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                           О.В. Гаврилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать