Решение от 10 декабря 2012 года №А19-19364/2012

Дата принятия: 10 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19364/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г.Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «10» декабря 2012 года                                                                         Дело № А19-19364/2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гурьянова О.П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области (ИНН 381185667, ОГРН 1043801556909)
 
    к муниципальному автономному учреждению «Редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори» (ОГРН 1073827000758, ИНН 3836004162)
 
    о взыскании 1 051 руб. 12 коп.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области  (далее – налоговый орган, инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с муниципального автономного учреждения «Редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори» (далее – учреждение, ответчик, налогоплательщик)о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС)  и задолженности по пеням в размере 1051 руб. 12 коп.
 
    Определение от 18.10.2012г. о принятии заявления к производству и рассмотрении дела порядке упрощенного производства направлялось судом, по почте заказными             письмами в адрес заявителя и ответчика и было получено сторонами, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления №№ 79389 9, 79390 5.
 
    Ответчик, отзыв на заявление налогового органа либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил. 
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 215, 226 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН 1073827000758(выписка из ЕГРЮЛ от 01.10.2012г.).
 
    Налоговым органом установлена у учреждения задолженность по НДС за 2 квартал 2012г. по сроку уплаты 20.08.2012г. в размере 1 051 руб.
 
    За несвоевременную уплату НДС за указанный период налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ  начислены пени в сумме 1 руб. 12 коп.
 
    Согласно ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование от 24.08.2012г. № 16556 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Учитывая, что требование ответчиком не исполнено, инспекция просит взыскать с учреждения задолженность по НДС и пеням в общей сумме 1 051 руб. 12 коп. в судебном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно п/п 1 ст. п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ учреждение является плательщиком НДС.
 
    Срок уплаты НДС установлен ст. 174  Налогового кодекса РФ, согласно которой уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения на основании Налогового кодекса РФ, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (работ, услуг) за истекший налоговый период равными долями на позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, учреждением в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2012г., согласно которой сумма налога к уплате в бюджет исчислена налогоплательщиком в размере 3 151 руб., в том числе: по сроку уплаты 20.07.2012г. – 1 050 руб., по сроку уплаты – 20.08.2012г. – 1 050 руб., по сроку уплаты 20.09.2012г. – 1 051 руб. Однако, обязанность по уплате НДС за 2 квартал 2012г. по сроку уплаты 20.08.2012г. (за май 2012 года) учреждением не исполнена, задолженность по налогу составила 1 050 руб.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что заявитель правомерно обратился в суд с заявлением о принудительном взыскании с учреждения НДС за 2 квартал 2012г. по сроку уплаты – 20.08.2012г. в сумме 1 050  руб.
 
    В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ учреждению, за несвоевременную уплату налога за указанный период начислены пени в сумме 1 руб. 12 коп.
 
    П. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса РФ.
 
    В силу п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Принимая во внимание, что ответчик обязанность по уплате НДС по сроку уплаты 20.08.2012г. надлежащим образом не исполнил, суд полагает, что налоговый орган обоснованно начислил ответчику пени в сумме 1 руб. 12 коп. Расчет пени судом проверен, является верным, налогоплательщиком не оспорен.
 
    В порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлялось требование от 24.08.2012г. № 16556 об уплате задолженности по налогу и пеням в сумме 1 051 руб. 12 коп..
 
    Согласно представленным налоговым органом сведениям, сумма налога и пеней учреждением не уплачена. Доказательств уплаты налога и пеней ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, требования налогового органа о взыскании с учреждения задолженности по НДС и пеням сумме  1 051 руб. 12 коп.законны, обоснованны, документально подтверждены, обоснованы и подлежат удовлетворению. 
 
    На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.21 Налогового кодекса РФ на учреждение возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты, которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
решил:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального автономного учреждения «Редакция общественно-политической газеты «Байкальские зори» (ОГРН 1073827000758, ИНН 3836004162), расположенного по адресу: 666 130, Область Иркутская, Район Ольхонский, Поселок городского типа Еланцы, Улица Пенкальского, 16, недоимку по НДС по сроку уплаты 20.08.2012г. в сумме 1 050 руб., пени в сумме 1 руб. 12 коп., всего – 1 051 руб. 12 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета  госпошлину в сумме 2 000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       О.П. Гурьянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать