Определение от 19 октября 2010 года №А19-19360/10-13

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Андриянова Н.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление Фоменко Николая Ивановича
 
    к Открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат»
 
    о признании недействительными решений Совета директоров от 29 июня 2010г.   
 
    установил: Фоменко Николай Иванович 18.10.2010 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» о признании недействительными решений Совета директоров от 29 июня 2010г.   
 
    При принятии  настоящего искового заявления к производству судом установлено, что в производстве судьи Андрияновой Н.П. находится дело № А19-19360/10-13 по иску Скороходова Максима Викторовича к Открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» о признании недействительными решений Совета директоров от 29 июня 2010г.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    На основании изложенного, учитывая, что исковые требования по настоящему делу и делу № А19-19360/10-13 направлены на признание недействительными решений Совета директоров Открытого акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» от 29 июня 2010г. и установлению подлежат одни и те же факты, суд считает возможным и целесообразным объединить данные дела в одно производство.  
 
    Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда (пункт 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    С учетом указанного положения, суд считает необходимым объединить дела №А19-19360/10-13 и №А19-19812/10-13 в одно производство, присвоив объединенному делу № А19-19360/10-13.  
 
    Одновременно с подачей иска истец, в порядке статей 90-91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о принятии обеспечительных мер.
 
    В силу пункта 7 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд.
 
    Принимая во внимание данную норму, а также учитывая, что заявление о принятии обеспечительных мер подано с соблюдением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, пунктом 2.1 статьи 130, статьями 133, 135, 225.6 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление принять, возбудить производство по делу.  Объединить в одно производство дела № А19-19812/10-13 и № А19-19360/10-13 и присвоить ему номер А19-19360/10-13.
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «25» октября 2010г. на 14 час 30 мин. в помещении суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 226, (судья Андриянова Н.П.) тел. 34-38-52  (помощник судьи – Терпугова Т.Н.), 564-354 (специалист – Шалимова М.В.), факс 24-15-99.
 
    4.  В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам представить следующие документы:
 
    истцу: доказательства отсутствия кворума на заседании Совета директоров, решения которого оспариваются; доказательства принятия решений в октябре 2010г.;
 
    ответчику: мотивированный письменный отзыв на иск; доказательства направления отзыва стороне; протокол заседания Совета директоров от 29.06.2010г.; уведомления членов Совета директоров о созыве Совета; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; учредительные документы; контактный телефон.
 
    5. Заявление о принятии обеспечительных мер принять, назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, которое состоится «25» октября 2010г. в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина,70, кабинет №226, (судья Андриянова Н.П.) тел. 34-38-52 (помощник судьи – Терпугова Т.Н.), 564-354 (специалист – Шалимова М.В.), факс 24-15-99;
 
    6. Обязать Фоменко Николая Ивановича уведомить лиц, участвующих в деле, и юридическое лицо, указанное в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер.  
 
7. В случае неисполнения обязанности по уведомлению, предусмотренной частью 9 статьи 225.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на лицо, обратившееся с заявлением об обеспечении иска, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.
8. Предложить сторонам представить следующие документы:
    истцу – доказательства уведомления лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер;
 
    ответчику – пояснения и возражения на заявление.
 
    9. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, посредством заявления в порядке статьи 19 АПК РФ соответствующего ходатайства не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Юридическое лицо, указанное в статье 225.1 АПК РФ обязано уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.
 
 
    Судья                                              Н.П. Андриянова