Определение от 12 октября 2010 года №А19-19357/10-16

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А19-19357/10-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-19357/10-16
 
    «12»  октября 2010 г.               
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области Грибещенко Г.Н.,
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Центр технической экспертизы»
 
    к Администрации г. Иркутска,
 
    третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Фоампласт»
 
    о взыскании 1 295 847 руб. 87 коп.,
 
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    - в нарушение п.1 ст.125, п.5 ст.126 АПК РФ не представлено доказательство, подтверждающее полномочия лица, подписавшего  исковое заявление, на право подписи искового заявления. К настоящему исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Баженовой Е.А., на подписание настоящего искового заявления от имени общества (приказ о назначении Баженовой Е.А. директором и т.д.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление ООО  «Центр технической экспертизы» оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 12.11.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №  312, телефон  564-260 (специалист Иванова Н.В.), факс 24-15-99.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут  установлены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                                     Г.Н. Грибещенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать