Определение от 21 октября 2014 года №А19-1935/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Иркутск
 
    «21» октября 2014 года                                                                            Дело № А19-1935/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21.10.2014.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Гранд К» (далее – ООО «Гранд К») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нечаевское» (далее – ООО «Нечаевское»)
 
    по делу по заявлению ООО «Нечаевское»о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании 08.10.2014:
 
    от кредитора – Злыгостевой И.Н., представителя по доверенности, паспорт;
 
    временного управляющего Шерстнева А.Л., паспорт;
 
    от ФНС России – Лимаревой Т.А., представителя по доверенности, удостоверение.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.10.2014 по 15.10.2014. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте «Федеральные арбитражные суды Российской Федерации» в сети Интернет.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 15.10.2014 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б. при участии представителя кредитора Злыгостевой И.Н., представителя должника Мотошкина А.А. (доверенность, паспорт), представителя ФНС России Лимаревой Т.А., представителя ОАО «Россельхозбанк» Батракова С.В. (доверенность, паспорт),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2014 в отношении ООО «Нечаевское» (ИНН 3840006892, ОГРН 1023802139987, адрес: Иркутская область, Усольский район, п. Белореченский) введено наблюдение, временным управляющим ООО «Нечаевское» утвержден арбитражный управляющий Шерстнев А.Л.
 
    ООО «Гранд К» (ИНН 3851002836, ОГРН 1113851000757, адрес: 665829, Иркутская область, г. Ангарск, 10-й микрорайон, д. 61, помещение 75) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Нечаевское» в размере 429 515 руб. 42 коп., составляющих основной долг по договору поставки, 48 054 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании поддержал требование в полном объеме, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий товарных накладных №171 от 29.11.2013, №19 от 22.01.2013, №28 от 29.01.2013, №46 от 19.02.2013, №58 от 26.02.2013, №84 от 15.03.2013, №125 от 10.04.2013, №134 от 10.04.2013, копий счетов №51 от 09.07.2012 №55 от 25.07.2012, №56 от 09.08.2012, №62 от 24.08.2012, №66 от 07.09.2012, №70 от 27.09.2012, №72 от 04.10.2012, №73 от 08.10.20.12, №77 от 18.10.2012, №86 от 06.11.2012, №89 от 09.11.2012, №92 от 29.11.2012, №107 от 19.12.2012, №8 от 22.01.2013, №10 от 29.01.2013, №22 от 19.02.2013, №24 от 26.02.2013, №34 от 15.03.2013, №44 от 10.04.2013, №45 10.04.2013,расчета суммы требования.
 
    Ходатайство судом удовлетворено, представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель временного управляющего и представитель должника не возражали относительно удовлетворения требования.
 
    Представитель ФНС России и представитель ОАО «Россельхозбанк» разрешение вопроса относительно обоснованности заявленного требования оставили на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
 
    Требование ООО «Гранд К» предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 23.05.2014, о чем свидетельствует штамп канцелярии арбитражного суда.
 
    Таким образом, данное требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Установленный пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок истек. Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Горизонт» и ООО «Нечаевское» заключен договор поставки от 14.07.2011, в соответствии с условиями которого, ООО «Горизонт» обязалось передать, а ООО «Нечаевское» принять и своевременно оплатить ветпрепараты в ассортименте, количестве, сроки и цене, согласованным в спецификации, либо в счете.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.
 
    Такой порядок определен сторонами в пункте 1.1 договора поставки от 14.07.2011, согласно которомунаименование, ассортимент, количество, сроки и цена согласовываются спецификации либо в счете.
 
    ООО «Горизонт»исполнило свои обязательства по договору поставки от 14.07.2011, что подтверждается представленными в материалы дела счетами  №51 от 09.07.2012, №55 от 25.07.2012, № 56 от 09.08.2012, № 62 от 24.08.2012, № 66 от 07.09.2012, № 70 от 27.09.2012, № 72 от 04.10.2012, №73 от 08.10.20.12, №77 от 18.10.2012, №86 от 06.11.2012, №89 от 09.11.2012, №92 от 29.11.2012, №107 от 19.12.2012, №8 от 22.01.2013, №10 от 29.01.2013, №22 от 19.02.2013, №24 от 26.02.2013, №34 от 15.03.2013, №44 от 10.04.2013, №45 10.04.2013, товарными накладными №76 от 09.07.2012, №80 от 25.07.2012, №83 от 09.08.2012, №95 от 24.08.2012, №104 от 07.09.2012, №119 от 27.09.2012, №123 от 04.10.2012, №124 от 08.10.2012, №135 от 18.10.2012, №155 от 06.11.2012, №158 от 09.11.2012, №192 от 19.12.2012, №171 от 29.11.2013, №19 от 22.01.2013, №28 от 29.01.2013, №46 от 19.02.2013, №58 от 26.02.2013, №84 от 15.03.2013, №125 от 10.04.2013, №134 от 10.04.2013.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно пункту 2.1 договора поставки от 14.07.2011 покупатель производит оплату продукции в течение семи календарных дней с даты получения продукции в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличным платежом в кассу поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счет поставщика либо поступления денег в кассу поставщика.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    ООО «Нечаевское» свои обязательства по оплате поставленной продукции по договору поставки от 14.07.2011 исполнило не в полном объеме, оплатив поставленный товар частично.
 
    Согласно расчету кредитора размер задолженности ООО «Нечаевское» по оплате поставленного товара составляет 429 515 руб. 42 коп.
 
    01.08.2013 между ООО «Горизонт» и ООО «Гранд К» заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого, ООО «Гранд К» уступает, а ООО «Горизонт» принимает права (требования) к ООО «Нечаевское» по договору поставки от 14.07.2011 в размере 429 515 руб. 42 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
 
    ООО «Горизонт» передало ООО «Гранд К» документы, обосновывающие право требования ООО «Горизонт» к ООО «Нечаевское», в том числе вышеуказанные счета и товарные накладные.
 
    Суд, исследовав договор уступки права требования от 01.08.2013, приходит к выводу, что указанный договор не противоречит закону, иным правовым актам; форма уступки требования соответствует статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Доказательства оплаты поставленного товара в заявленном размере в материалы дела не представлены, факт поставки товара должником и временным управляющим не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование ООО «Гранд К» в размере 429 515 руб. 42 коп. (основной долг) является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нечаевское».
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 указанного Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно расчету ООО «Гранд К» и представленным в материалы дела документам размер процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 17.07.2012 по 31.03.2014 составил 48 086 руб. 26 коп.
 
    Расчет судом проверен, составлен верно.
 
    Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 054 руб. 83 коп.
 
    Арбитражный суд считает возможным удовлетворить требование кредитора в пределах заявленной суммы требования.
 
    Доказательства удовлетворения требования ООО «Гранд К» в заявленном размере в материалы дела не представлены.
 
    На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что требование ООО «Гранд К» в размере 429 515 руб. 42 коп. - основной долг, 48 054 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нечаевское».
 
    Руководствуясь статьями 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование ООО «Гранд К» признать обоснованным.
 
    Включить требование ООО «Гранд К» в размере 429 515 руб. 42 коп. - основной долг, 48 054 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Нечаевское».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                           И.А. Волкова