Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-19316/10-30
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Иркутск
13.10.2010 г. Дело № А19-19316/10-30
Судья арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ермак» о признании частично недействительным ненормативного акта Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области,
установил,что заявление подано с нарушением требований, установленных пп.8 п. 2 ст. 125, п. 3, п. 7 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении не указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка. Представленные заявителем в приложении к заявлению копии документов не заверены им надлежащим образом.
Порядок обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотрен статьей 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пункт 5 статьи 101.2 (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 137-Ф) применяется к правоотношениям, возникающим с 1 января 2009 года.
Согласно п. 5 ст. 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.
Заявителем не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
В нарушение указанной нормы заявителем в материалы дела представлены копии документов, не заверенные надлежащим образом. Приложенные к исковому заявлению документы не соответствуют требованиям части восьмой статьи 75 АПК РФ.
Кроме того, судом установлено, что при сравнении подписей директора ООО «Ермак» Чернигова В.В. в исковом заявлении, в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины, в кассационной жалобе и в оспариваемом решении налогового органа, подписи визуально отличаются.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ермак» о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области № 24110041 от 29.06.10 г. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 03 ноября 2010 г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обязать заявителя:
представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка – доказательства рассмотрения вышестоящим налоговым органом жалобы на оспариваемое решение; представить надлежащим образом заверенные копии документов в обоснование заявленных требований; подтвердить факт подписания искового заявления директором ООО «Ермак» Черниговым В.В.
Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 418, телефон 564-339, факс 24-15-99.
Истцу разъясняется, что, в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.И. Верзаков
