Определение от 15 октября 2010 года №А19-19314/10-16

Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А19-19314/10-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-19314/10-16
 
    «15»  октября  2010 г.               
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области Грибещенко Г.Н.,
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    Индивидуального предпринимателя Кирилловой Натальи Владимировны
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы, Управлению Федерального казначейства по г.Братск
 
    о взыскании 236 340 руб.,
 
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере. Частью 3 ст. 333.18  НК РФ предусмотрено, что  факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. В пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 №91 разъяснено, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены  в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика  (при частичной оплате - дата последнего платежа). На платежном поручении  № 2 от 29.09.2010,  представленном истцом  соответствующие отметки  банка отсутствуют. Кроме того,  истцом заявлено о взыскании 236 340 руб., в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального  закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ), государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, тогда как истцом уплачено по платежному поручению № 2 от 29.09.2010г. в размере 6 105 руб;
 
    - в нарушение п.3 ст.125, п.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Представленные в материалы дела копии описи вложения от 29.09.2010г. не может быть принята в качестве доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, поскольку опись не содержит сведений о направлении заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 

 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление ИП Кирилловой Н.В. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 15.11.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет №  312, телефон  564-260 (специалист Иванова Н.В.), факс 24-15-99.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут  установлены в срок, установленный в  определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                                                     Г.Н. Грибещенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать