Определение от 21 октября 2010 года №А19-19305/10-65

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А19-19305/10-65
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                  об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело  №А19-19305/10-65
 
    «21» октября 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Маяк»
 
    к судебному приставу-исполнителю Кировского отдела судебных приставов г. Иркутска Бурухановой Т.Г.
 
    третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области
 
    открытое акционерное общество «Приангарье» (взыскатель)
 
    об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя  
 
    при участии  в заседании:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от судебного пристава-исполнителя: Буруханова Т.Г. (удостоверение);  
 
    от третьего лица (УФССП по Иркутской области): Ионов И.Г. (доверенность),
 
    от третьего лица (ОАО «Приангарье» (взыскатель)): не явились,  
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Кировского отдела судебных приставов г.Иркутска Бурухановой Т.Г по фактическому выселению заявителя из занимаемых помещений площадью 980, 5 кв.м., расположенных в здании по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 21.
 
    Заявитель о времени и мете судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании требования не признал.
 
    В связи с неявкой в судебное заседание третьего лица - ОАО «Приангарье», в отношении которого у суда отсутствуют сведения об его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Судебное разбирательство отложить на «18» ноября 2010 г. на 10 час. 30 мин. Дело будет рассматриваться в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 220, телефон специалиста № 24-04-95, факс 24-15-99.  Предложить заявителю указать права и законные интересы, нарушенные оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя.   
     Письменные доказательства и документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания, с учетом требований статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя.
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле возможность получения информации и движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области по веб-адресу: www.irkutsk.arbitr.ru
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: sud@irkutsk.arbitr.ru и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Суд разъясняет, что в соответствий с частями 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В соответствии статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предупреждает о риске наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   Б.В. Красько
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать