Определение от 02 ноября 2010 года №А19-19304/10-8

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19304/10-8
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                     Дело  № А19-19304/10-8
 
    02.11.2010
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,    
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торглессервис»
к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «БАННОЕ ЦАРСТВО»
о взыскании 1 114 866,17 рублей
при участии в заседании
    от истца – Григорьева Ю.В. (представитель по доверенности);
 
    от ответчика – не явились;
 
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торглессервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ТД «БАННОЕ ЦАРСТВО» о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа № 001/02-2010-1 от 01.02.2010 в размере 1 114 866, 17 рублей, в том числе: 1 054 693, 20 рублей – основной долг, 60 172, 97 рублей – неустойка.
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ по последнему известному суду местонахождению – юридическому адресу: 664540, Иркутская область, Иркутский район, с. Хомутово, ул. Полева д. 12. Копия судебного акта, направленная Обществу с ограниченной ответственностью ТД «БАННОЕ ЦАРСТВО» арбитражным судом по данному адресу, возвращена в адрес арбитражного суда в связи с истечением срока, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    В связи с этими обстоятельствами, документы, истребуемые определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2010, ответчиком не представлены.
 
    Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Истец в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «24» ноября 2010 года на 11 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья), 564-340 (специалист Чувашова В.Ю. - Chuvashovavyu@irkutsk.arbitr.ru), факс 24-15-99.
 
        Ответчику представить:
 
 копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;  мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием имеющихся возражений со ссылкой на закон и иные правовые акты, подлежащие применению, с приложением доказательств, подтверждающих доводы и возражения или опровергающие доводы истца;  документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу;  доказательства оплаты по договору поставки с отсрочкой платежа №001/02-2010-1 от 01.02.2010.
    Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.  
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
 
    Судья        С.В. Апанасик
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать