Определение от 13 октября 2010 года №А19-19303/10-46

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-19303/10-46
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иркутск                                                                             Дело  № А19-19303/10-46
 
    «13» октября 2010г.
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области  В.В. Михайлова, ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Восточно-Сибирской железной дороги – филиал ОАО «РЖД»
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «ЖилСервис»
 
    о взыскании 309 479 руб. 70 коп.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В нарушение вышеуказанного требования Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Восточно-Сибирской железной дороги – филиал ОАО «РЖД» к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление подано с нарушением п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Дирекции по тепловодоснабжению – структурное подразделение Восточно-Сибирской железной дороги – филиал ОАО «РЖД» от 07.10.2010г. № 10-06/87  оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до «08» ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 304 (судья Кириченко С.И.), телефон № 564-224 (секретарь), 564-289 (помощник), факс 25-15-99.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в  определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья                                                                                                     В.В. Михайлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать