Решение от 06 декабря 2012 года №А19-19277/2012

Дата принятия: 06 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19277/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-19277/2012
 
 
    06.12.2012г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659; ИНН 3808166404)
 
    к  Муниципальному унитарному предприятию Савватеевского муниципального образования сельского поселения "Новый"(ОГРН 1063801046913; ИНН 3801083043)
 
    о  взыскании 50 000рублей
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания"обратилось в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании основного долга в сумме 49 502,97 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 479,03 рублей и государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, со ссылкой на ст.ст. 307-309, 539-547 Гражданского кодека Российской Федерации.
 
 
    Дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании части 5 статьи 228 Кодекса без вызова сторон, о чем стороны извещены определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 17.10.2012 г., размещенном на официальном интернет-сайте 18.10.2012 согласно отчету о публикации судебных актов по делу № А19-19277/2012.
 
    Определением суда от 17.11.2012г. заявление истца принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
 
    Согласно ст. 228 АПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Определением от 17.10.2012 исковое заявление ООО "Иркутская энергосбытовая компания"принято к производству в порядке упрощенного производства с указанием на установление для сторон пятнадцатидневного срока для представления необходимых документов.
 
    Истец представил заявление об уточнении исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, просил взыскать основной долг в сумме 71 853,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 613,15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме  2 000 рублей.
 
    Судом уточненные требования приняты.
 
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 21 июля 2009 года между МУП Савватеевского муниципального образования сельского поселения "Новый"(ответчик) и ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», был заключен договор энергоснабжения с присоединительной мощностью до 750 кВА № 3102/с.
 
    Впоследствии, 29 сентября 2010 года произошла реорганизация предприятия ОГУЭП «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго». В результате реорганизации в форме выделения было образовано предприятие ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт». В соответствии с разделительным балансом права и обязанности по договорам энергоснабжения перешли ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт».
 
    Позднее, 20 января 2011 года между ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» и ООО "Иркутская энергосбытовая компания"(истец) был заключен агентский договор № 327-013/1-Д, в соответствии с условиями которого, агент обязался совершать с 01.01.2011 юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации электрической энергии потребителям гарантирующего поставщика ООО "Иркутская энергосбытовая компания". Таким образом, с 01.01.2011 ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» больше не является стороной в договоре № 3102/с от 21.07.2009.
 
    В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В соответствии с условиями, представленного в материалы дела договора, гарантирующий поставщик обязался отпускать потребителю электрическую энергию по своим сетям до электроустановок, непосредственно присоединенных к электрическим сетям гарантирующего поставщика (п.2.1. договора). Потребитель, в свою очередь, принял на себя обязанность по оплате отпущенной и использованной электрической энергии в полном объеме в соответствии с условиями указанного договора (п. 3.1.договора).
 
    Исходя из условий договора № 3102/с., сложившиеся между сторонами правоотношения являются отношениями по энергоснабжению, регулирование которых осуществляется нормами § 6  главы  30  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно  статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Обязательства в силу статьей  309, 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с документами, представленными в материалы дела, всего с 1 по 31 августа 2012 года ответчик потребил электрическую энергию на общую сумму 71 853,81 рублей. В подтверждение указанного факта, истцом представлена счет-фактура № 13749-2337 от 31.08.2012 года на указанную сумму.
 
    Согласно п.5.6 заключенного между сторонами договора, при неоплате, либо неполной оплате потребителем в течение 3-х банковских дней гарантирующий поставщик вправе в судебном порядке взыскать с потребителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки. Проценты подлежат взысканию до момента фактического исполнения им обязательств по оплате потребленной электрической энергии. порядке взыскать с потребителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи наличием задолженности по основному долгу, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, применив учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых / 30000 (в соответствии с условиями договора) за периоды с 14.09.2012 по 17.10.2012 в сумме 613,15 рублей.
 
    Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
 
    На основании ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные  истцом   расходы по оплате государственной пошлины  компенсируются за счет ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
 
р е ш и л :
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать сМуниципального унитарного предприятия Савватеевского муниципального образования сельского поселения "Новый"(ОГРН 1063801046913; ИНН 3801083043) в  пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659; ИНН 3808166404)основной долг в сумме 71 853,81 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 613,15 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней после его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                                      Аксаментова В.Г.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать