Определение от 13 октября 2010 года №А19-19272/10-46

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-19272/10-46
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иркутск                                                                              Дело  № А19-19272/10-46
 
    «13» октября 2010г.
 
    Судья арбитражного суда Иркутской области  В.В. Михайлова, ознакомившись с исковым заявлением Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации г. Усолье-Сибирское
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕГА ПЛЮС»
 
    о досрочном расторжении договора, об освобождении помещения
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  ч. 1, 3 ст. 125, п. 1, 5 ст. 126,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец, в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса, к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    Во исполнение названного требования Комитет по управлению муниципальным имуществом  администрации г. Усолье-Сибирское представил в материалы дела список внутренних почтовых отправлений от 31.08.2010г. № 282.
 
    Одним из адресатов в списке внутренних почтовых отправлений указан: «Бассейн Нептун, Сенькину В.В.», тогда как ответчиком по настоящему делу является Общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА ПЛЮС».
 
    Таким образом, приложенный к исковому заявлению список от 31.08.2010г. № 282 не может быть принят судом в качестве доказательства направления ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).
 
    В нарушение указанного требования к исковому заявлению не приложены документы,  подтверждающие полномочия И.И. Шукургановой на подписание искового заявления в качестве председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации г. Усолье-Сибирское.
 
    Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации г. Усолье-Сибирское от 31.08.2010г. № 1316  оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до «08» ноября 2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
 
    Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 304, телефон № 564-224 (специалист), 564-289 (помощник), факс 25-15-99.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в  определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                     В.В. Михайлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать