Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А19-19271/10-12
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иркутск Дело № А19-19271/10-12
«12» октября 2010 г.
Судья арбитражного суда Иркутской области Т.Л.Фаворова,
рассмотрев исковое заявление ООО «Промстройсервис-Усть-Кут»
к ООО «Ангара лес»
о взыскании 936 693, 40 руб.
установил:
Исковое заявление оставляется судом без движения, по следующим основаниям:
1. В соответствии с п.5 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно доказательства поставки товара (дизельного топлива) ответчику (счет-фактуры, товаро-транспортные накладные и д.т.), спецификации (п. 2.1 договора) на сумму 824 670,00 руб.
2. Истцом заявлено суду ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, в связи с тяжелым материальным положением общества( п. 2 ст. 126 АПК РФ).
В соответствии с п.2. ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС от 20.03.1997 года № 6 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», в ходатайстве истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом листам и платежным документам.
В нарушение Постановления Пленума ВАС от 20.03.1997 года №6 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», истцом не представлена справка с ИФНС о наличии либо отсутствии расчетных счетов организации и справка банка(банков) о наличии либо отсутствии денежных средств на счетах истца на дату обращения с иском в суд. Справка представлена по состоянию на 18.08.2010г. Иск заявлен 07.10.2010г. В связи с чем, истцу необходимо представить подлинную справку с ИФНС по состоянию на 07.10.2010г., а так же справку с банка, в котором открыт счет.
3. В нарушение п.4 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении не указаны нормы материального права ( особенной части ГК РФ).
4. В нарушение п.7 ст. 125 АПК РФ, истцом не представлен расчет процентов.
Учитывая изложенное, - у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ООО «Промстройсервис-Усть-Кут» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до «10 » ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 308, телефон № 564-228, факс 24-15-99; Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будет устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Л. Фаворова
