Дата принятия: 26 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19252/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-19252/2012
26.12.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.12.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2012года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи О.В. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.В. Мартыновой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «СибПласт» (ОГРН 1023800518246; 665816, Иркутская обл., г. Ангарск, 32-мкр., д. 4, оф. 40/41)
к закрытому акционерному обществу «Радиан-Региональный центр тары и упаковки» (ОГРН 1023801429717, юр. адрес: 664040, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Р. Люксембург, д. 184)
о взыскании 381 993 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца – не присутствовал (изв. № 63744);
от ответчика – не присутствовал (извещен надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
иск заявлен о взыскании 381 993 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 043-пр/2011 от 01.01.11.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, отзыва на иск не представил, исковые требования истца не оспорил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 01.01.11 ЗАО «СибПласт» (Поставщик) и ЗАО «Радиан-РЦТУ» (Покупатель) заключили договор поставки № 043-пр/2011 (л.д. 37-39), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар на условиях Договора (п. 1.1. Договора). Наименование, ассортимент и количество Товара согласовываются Сторонами в заявках, исходя из производственных возможностей Поставщика, и устанавливаются в товарных накладных (п. 1.2. Договора).
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору поставки № 043-пр/2011 от 01.01.11, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными:
- № 561 от 12.03.12 на сумму 99 332 руб. 00 коп. (л.д. 41-42);
- № 593 от 15.03.12 на сумму 84 808 руб. 00 коп. (л.д. 43-44);
- № 739 от 30.03.12 на сумму 84 808 руб. 00 коп. (л.д. 45-46).
Ответчиком указанный в товарных накладных товар получен, должностным лицом ответчика по доверенности № 198 от 30.03.12.
Ответчик свои обязательства по договору поставки не исполнил, с учетом задолженности за предыдущие поставки, задолженность ответчика составила 381 993 руб. 00 коп.
По своей правовой природе договор № 321/И от 08.09.11является договором поставки.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейными, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 381 993 руб. 00 коп. задолженности за поставленный товар обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 10 639 руб. 86 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Радиан-Региональный центр тары и упаковки» в пользу закрытого акционерного общества «СибПласт» 381 993 руб. 00 коп. основного долга, 10 639 руб. 86 коп. расходы по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Ушакова
