Решение от 29 ноября 2012 года №А19-19238/2012

Дата принятия: 29 ноября 2012г.
Номер документа: А19-19238/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г.Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Иркутск
 
    «29» ноября 2012 года                                                                           Дело № А19-19238/2012
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области (ОГРН 1043800546437, ИНН 3801073983)
 
    к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1023800516574, ИНН 3801051852)
 
    о взыскании 200 руб. 00 коп.,
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» налоговой санкции в размере 200 руб. 00 коп.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (уведомления №№76221, 76222).
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.ст.215, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023800516574, ИНН 3801051852.
 
    В соответствии со ст.101.4 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией составлен акт от 03.02.2012г. №20620681 о непредставлении в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год.
 
    По результатам рассмотрения данного акта налоговым органом принято решение от 20.04.2012г. №5191 о привлечении налогоплательщика к ответственности по п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 200 руб. 00 коп.
 
    Требованием №5510 «об уплате налога, сбора, пени, штрафа» по состоянию на 26.04.2012г. учреждению предложено уплатить налоговую санкцию в срок до 18.05.2012г. Срок исполнения требования истек, денежные средства в соответствующий бюджет не поступили.
 
    В соответствии со ст.104  Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция обратилась за взысканием 200 руб. 00 коп., составляющих сумму налоговой санкции, в судебном порядке.
 
    Ответчик требования заявителя ни по существу, ни по размеру не оспорил, отзыв и иные документы суду не представил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    Согласно п.3 ч.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).
 
    Как следует из материалов дела, ответчик исполнил свою обязанность по представлению сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год несвоевременно: при установленном сроке представления не позднее 20.01.2012г., представил –  13.04.2012г.
 
    В силу п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что налоговый орган правомерно привлек учреждение к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области о взыскании с ответчика налоговой санкции в сумме 200 руб. 00 коп., следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-171, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области», расположенного по адресу: 665809, Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, 47-й кв-л, 6, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1023800516574, ИНН 3801051852:
 
    - 200 руб. 00 коп. – налоговой санкции, с зачислением в соответствующий бюджет.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Н.В.Деревягина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать