Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19229/10-33
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Иркутск Дело № -
г.
Судья арбитражного суда Иркутской области Мусихина Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спириной Н. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области
о признании недействительным решения №27 от 02.09.2010г.,
при участи в заседании представителей:
от заявителя: Стрижнева Т.Б. - паспорт, доверенность,
от ответчика: Каленикова Е.М. - паспорт, доверенность,
установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области о признании недействительным решения №27 от 02.09.2010г.
В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием решения №27 от 02.09.2010г. в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области.
Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство: заслушав мнения представителей сторон, ознакомившись с письменными доказательствами, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявитель в рамках настоящего дела обжалует решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области №27 от 02.09.2010г.
Кроме того, ОАО «РЖД» обратилось в Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области с апелляционной жалобой на решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области №27 от 02.09.2010г.
В соответствии с частью 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Согласно части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" правовую основу индивидуального (персонифицированного) учета составляют Конституция Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, регулирующие правоотношения в данной сфере.
Согласно статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 54 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" акты органа контроля за уплатой страховых взносов, действия (бездействие) его должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Подача жалобы в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) не исключает права на одновременную или последующую подачу аналогичной жалобы в суд.
Суд считает, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области апелляционной жалобы ОАО «РЖД» на решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области №27 от 02.09.2010г.
При таких обстоятельствах имеются основания для приостановления производства по делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о приостановлении производства по делу удовлетворить.
Приостановить производство по делу № А19-19229/10-33 до рассмотрения Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области апелляционной жалобы Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области №27 от 02.09.2010г.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Т.Ю. Мусихина