Решение от 10 декабря 2012 года №А19-19215/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-19215/2012
 
    10 декабря 2012 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О.В. Епифановой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» (ОГРН 1023801014423,
ИНН 3808083420, место нахождения: 664007, г. Иркутск, ул. Октябрьской Революции, 5) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»
(ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2) о взыскании 76587 руб. 30 коп.,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 76587 руб. 30 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком при перевозке грузов не соблюдены установленные нормативными правовыми актами сроки доставки грузов, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик иск с учетом заявленных уточнений не оспорил, просит суд уменьшить неустойку в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается по уточненным требованиям.
 
    О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении сторонам копий определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые отправления
№ 66402555778742, № 66402555778728).
 
    Исследовав материалы дела: ознакомившись с представленными сторонами письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор перевозки груза посредством составления и выдачи отправителю груза транспортных железнодорожных накладных № ЭА610454, № ЭА719432, № ЭА711669,
№ ЭА885270, № ЭА885326, № ЭБ054204, № ЭБ123669, № ЭБ053974, № ЭБ370569,
№ ЭБ370634, № ЭБ805945, № ЭБ823813, № ЭБ962887, № ЭВ122756, № ЭВ081497,
№ ЭВ383250, № ЭВ081599, № ЭБ805730.
 
    Согласно статье 33 Федерального закона от 10 января 2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации) сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Грузоотправители, грузополучатели и перевозчики могут предусмотреть в договорах иной срок доставки грузов.
 
    Исчисление срока доставки грузов начинается с 24 часов дня приема грузов для перевозки.
 
    Правила исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом утверждены приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации
от 18.06.2003 № 27 (далее - Правила исчисления сроков доставки грузов).
 
    Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку доставки грузов при перевозке грузовой скоростью повагонных отправок по вышеуказанным транспортным железнодорожным накладным.
 
    Сроки доставки грузов при перевозке грузовой скоростью повагонных отправок определены пунктом 2.1 Правил исчисления сроков доставки грузов, определяются исходя из норм суточного пробега вагона в километрах на весь путь следования и зависят от расстояния перевозки.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭА610454 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 05.10.2011. Срок доставки груза истекает 09.10.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 10.10.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 1 сутки.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭА719432 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 07.10.2011. Срок доставки груза истекает 12.10.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 15.10.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 3 суток.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭА711669 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Тулун. Груз отправлен 07.10.2011. Срок доставки груза истекает 13.10.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 17.10.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 4 суток.
 
    По транспортным железнодорожным накладным № ЭА885270 и № ЭА885326 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 11.10.2011. Срок доставки груза истекает 16.10.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 19.10.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 3 суток.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭБ054204 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 14.10.2011. Срок доставки груза истекает 19.10.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 22.10.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 3 суток.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭБ123669 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 15.10.2011. Срок доставки груза истекает 20.10.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 22.10.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 2 суток.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭБ053974 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Тулун. Груз отправлен 14.10.2011. Срок доставки груза истекает 20.10.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 23.10.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 3 суток.
 
    По транспортным железнодорожным накладным № ЭБ370569 и № ЭБ370634 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Тулун. Груз отправлен 21.10.2011. Срок доставки груза истекает 27.10.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 28.10.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 1 сутки.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭБ805945 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 30.10.2011. Срок доставки груза истекает 04.11.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 06.11.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 2 суток.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭБ823813 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 31.10.2011. Срок доставки груза истекает 05.11.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 06.11.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 1 сутки.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭБ962887 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Тулун. Груз отправлен 03.11.2011. Срок доставки груза истекает 09.11.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 10.11.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 1 сутки.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭВ122756 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Тулун. Груз отправлен 07.11.2011. Срок доставки груза истекает 13.11.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 15.11.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 2 суток.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭВ081497 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 05.11.2011. Срок доставки груза истекает 10.11.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 15.11.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 5 суток.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭВ383250 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 12.11.2011. Срок доставки груза истекает 17.11.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 18.11.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 1 сутки.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭВ081599 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 05.11.2011. Срок доставки груза истекает 10.11.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 14.11.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 4 суток.
 
    По транспортной железнодорожной накладной № ЭБ805730 ответчик принял на себя обязательство по доставке груза от станции отправления Суховская до станции назначения Слюдянка-2. Груз отправлен 30.10.2011. Срок доставки груза истекает 04.11.2011. В графе «календарные штемпеля» имеется отметка об уведомлении грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения 06.11.2011, в этот же день осуществлена выгрузка груза. Просрочка доставки груза составила 2 суток.
 
    До предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия (статья 120 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации).
 
    Истцом предъявлены в адрес ответчика претензии от 24.10.11 № 01/2396, от 25.10.11 № 01/2398 и № 01/2404, от 26.10.11 № 01/2418, от 28.10.11 № 01/2441, от 08.11.11 № 01/2510 и № 01/2513, от 21.11.11 № 01/2631 с приложением копий транспортных железнодорожных накладных с требованием уплатить пени, которые оставлены ответчиком без внимания.
 
    В соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.
 
    На основании изложенного, пени за просрочку доставки грузов составляют:
 
    - по накладной № ЭА610454: 29253 руб. х 9% = 2632 руб. 77 коп.,
 
    - по накладной № ЭА719432: 15968 руб. х 9% х 3 = 4311 руб. 36 коп.,
 
    - по накладной № ЭА711669: 19385 руб. х 9% х 4 = 6978 руб. 60 коп.,
 
    - по накладной № ЭА885270: 17582 руб. х 9% х 3 = 4747 руб. 14 коп.,
 
    - по накладной № ЭА885326: 17033 руб. х 9% х 3 = 4598 руб. 91 коп.,
 
    - по накладной № ЭБ054204: 15968 руб. х 9% х 3 = 4311 руб. 36 коп.,
 
    - по накладной № ЭБ123669: 13650 руб. х 9% х 2 = 2457 руб.,
 
    - по накладной № ЭБ053974: 20131 руб. х 9% х 3 = 5435 руб. 37 коп.,
 
    - по накладной № ЭБ370569: 16776 руб. х 9% = 1509 руб. 84 коп.,
 
    - по накладной № ЭБ370634: 19758 руб. х 9% = 1778 руб. 22 коп.,
 
    - по накладной № ЭБ805945: 38395 руб. х 9% х 2 = 6911 руб. 10 коп.,
 
    - по накладной № ЭБ823813: 13650 руб. х 9% = 1228 руб. 50 коп.,
 
    - по накладной № ЭБ962887: 62480 руб. х 9% = 5623 руб. 20 коп.,
 
    - по накладной № ЭВ122756: 83881 руб. х 9% х 2 = 7549 руб. 29 коп.,
 
    - по накладной № ЭВ081497: 15659 руб. х 9% х 5 = 7046 руб. 55 коп.,
 
    - по накладной № ЭВ383250: 14165 руб. х 9% = 1274 руб. 85 коп.,
 
    - по накладной № ЭВ081599: 15934 руб. х 9% х 4 = 5736 руб. 24 коп.,
 
    - по накладной № ЭБ805730: 13650 руб. х 9% х 2 = 2457 руб.
 
    Всего: 76587 руб. 30 коп.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что период просрочки доставки грузов незначителен.
 
    В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения           статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
 
    При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    В данном случае ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Незначительность периода просрочки доставки грузов не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки, так как по каждой транспортной железнодорожной накладной перевозчиком допущена просрочка доставки груза, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым.
 
    В связи с этим суд не находит правовых оснований для уменьшения размера неустойки, начисленной за просрочку доставки грузов.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании пени за просрочку доставки грузов являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3793 руб. 76 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.10.2012 
№ 7915. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно расчету, произведенному судом, размер государственной пошлины, подлежащей уплате, с учетом уменьшения размера исковых требований, составил
3063 руб. 49 коп.
 
    При указанных обстоятельствах, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 730 руб. 27 коп. подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1  пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3063 руб. 49 коп. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» пени за просрочку доставки грузов размере 76587 руб. 30 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 3063 руб. 49 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иркутск-Терминал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 730 руб. 27 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      О.В. Епифанова