Определение от 12 октября 2010 года №А19-1921/09-58

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Дягилевой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Есинецкой О.В.,
 
    рассмотрев заявление ООО «Сиб-Эко-Металл» об изменении способа и порядка судебного акта по иску ООО «Сиб-ЭкоМеталл»
 
    к ЗАО «Парапет»
 
    о взыскании 3475079 руб. 47 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Зленко О.О. (доверенность),
 
    от должника – Лохов И.М. (доверенность),
 
    от СПИ – не явились,
 
установил:
 
    ООО «Сиб-Эко-Металл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009г. об утверждении мирового соглашения путем взыскания с ЗАО «Парапет» денежных средств в размере 2105079 руб. 47 коп.
 
    Ответчик на заявление возражал, ссылаясь на исполнение с его стороны судебного акта.
 
    Судебный пристав-исполнитель, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в порядке ст.ст. 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, в связи с чем, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия указанного лица.
 
    Рассмотрев заявление ООО «Сиб-ЭкоМеталл», арбитражный суд считает заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО «Сиб-ЭкоМеталл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО «Парапет» о взыскании 3475079 руб. 47 коп., составляющих 3332146 руб. 91 коп. основного долга и 142932 руб. 56 коп. пени.
 
    Определением арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009г. утверждено мировое соглашение, которым установлено, что на дату подписания настоящего соглашения сумма задолженности составляет 1962146   руб. 91 коп. основного долга и пени в размере 142932 руб.56 коп., всего 2 105 079  руб. 47 коп.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик принял на себя обязательства по предоставлению истцу отступного в виде заключения с ним или лицом на которое укажет истец двух договоров долевого строительства однокомнатных квартир в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу: г.Иркутск, пр. Космический (разрешение на строительство КУ 38003000-32-07 от 21.02.2008) по цене 38 000 руб. за 1 кв.м. проектной площади квартиры, а именно:
 
    - однокомнатной квартиры строительный № 31 проектной площадью 36,04 кв.м.. расположенной на 3 этаже многоквартирного жилого дома, с ценой договора – 1369520 руб.;
 
    - однокомнатной квартиры строительный № 43 проектной площадью 36,04 кв.м.. расположенной на 4 этаже многоквартирного жилого дома, с ценой договора - 1369520 руб.
 
    Стороны пришли к соглашению о том, что цены договоров долевого строительства подлежат зачету со всей суммой задолженности ответчика. Превышение цен договоров долевого строительства над суммой задолженности ответчика компенсируется истцом поставкой металлопродукции ответчику по его заявке на сумму, перекрывающую размер задолженности ответчика либо в ином согласованном сторонами порядке.
 
    Между тем, ООО «Сиб-ЭкоМеталл» обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009г., ссылаясь на невозможность реального исполнения судебного акта.
 
    В обоснование заявления Общество пояснило, что 18.05.2010г. ООО «Сиб-ЭкоМеталл» предъявило в Октябрьский ОСП УФССП по Иркутской области исполнительный лист АС № 0005007514 от 07.04.2010г., выданный на основании определения об утверждении мирового соглашения,  для взыскания с ЗАО «Парапет» суммы долга 2 105 079 руб. 47 коп., однако, 21.05.2010г. постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области г. Иркутска отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что исполнительный документ не содержит  конкретных требований для исполнения. Вместе с тем, на момент обращения с заявлением  условия мирового соглашения ответчиком не исполнены.
 
    Оценив доводы заявителя, арбитражный суд считает их обоснованными по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    В соответствии со ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Названный процессуальный закон не содержит перечня обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, следовательно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен исходить из действительной необходимости изменения способа и порядка исполнения, учитывая интересы должника и взыскателя.
 
    В свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обосновывая заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта, ООО «Сиб-ЭкоМеталл» ссылается на  неисполнение должником определения суда от 07.04.2009г.,  в связи с его уклонением от выполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области от 21.05.2010г.  об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009г. по делу №А19-1921/09-58.
 
    Возражая на доводы истца, ответчик полагает, что судебный акт им исполнен в полном объеме, поскольку квартира, строительный номер 43, по указанию истца передана по договору долевого строительства № 43 от 16.07.2009г. Юсуповой А.С., стоимость которой возмещена  истцу на основании квитанции к приходно-кассовому ордеру № 14 от 16.07.2009г. в сумме 1200000 руб.,  о чем между ООО «Сиб-ЭкоМеталл», ЗАО «СтройИнвест Парапет», ЗАО «Парапет» и Юсуповой А.С. составлен протокол разового зачета взаимной задолженности № 43 от  16.07.2009г. на сумму 1370000 руб. в свою очередь, квартира, строительный номер 79 по указанию истца передана по договору долевого строительства № 79 от 14.10.2008г. ООО «Континент Плюс» по цене 1400000 руб., о чем между ООО «Сиб-ЭкоМеталл», ЗАО «СтройИнвест Парапет», ЗАО «Парапет» и ООО «Континент Плюс» составлен протокол разового зачета взаимной задолженности № 79 от 14.05.2009г. на сумму 1400000 руб.
 
    Кроме того, по мнению ответчика, истцу передана квартира № 55, что подтверждается договором долевого строительства от 19.03.2009г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.03.2009г.
 
    Вместе с тем, арбитражным судом не принимаются возражения ответчика по следующим основаниям.
 
    Как следует из условий мирового соглашения, утвержденного судом определением от 07.04.2009г., ответчик принял на себя обязательства  в течении 90 дней с даты подписания оглашения предоставить истцу отступное в виде  заключения с ним или лицом, на которое укажет истец, двух договоров долевого строительства однокомнатных квартир в строящемся многоквартирном жилом доме по адресу: г.Иркутск, пр. Космический (разрешение на строительство КУ 38003000-32-07 от 21.02.2008) по цене 38 000 руб. за 1 кв.м. проектной площади квартиры, а именно:
 
    - однокомнатной квартиры строительный № 31 проектной площадью 36,04 кв.м.. расположенной на 3 этаже многоквартирного жилого дома, с ценой договора – 1369520 руб.;
 
    - однокомнатной квартиры строительный № 43 проектной площадью 36,04 кв.м.. расположенной на 4 этаже многоквартирного жилого дома, с ценой договора - 1369520 руб.
 
    Как пояснил ответчик, договоры на строительство квартир непосредственно с истцом не заключались, однако, доказательств относимости договоров  долевого строительства № 43 от 16.07.2009г., № 79 от 14.10.2008г., № 55 от 19.03.2009г.,  к исполнению мирового соглашения в материалы дела не представил, равно как доказательства, подтверждающие  распоряжение истца о передаче квартир Юсуповой А.С., Дедову А.Г. и ООО «Континент Плюс».
 
    Более того, предметом договоров долевого строительства № 79 от 14.10.2008г., № 55 от 19.03.2009г., являются квартиры № № 55,79, блок-секции 10, на 5, 7 этажах, общей площадью 36,04 кв.м., многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, пр. Космический,  не согласованные  условиями мирового соглашения.
 
    Кроме того, договоры № 55 и № 79 заключены до заключения сторонами мирового соглашения по настоящему делу.
 
    Ссылки ответчика на протоколы разового зачета взаимной задолженности № 43 от  16.07.2009г. и № 79 от 14.05.2009г. также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств  тому, что указанные зачеты производились во исполнение условий мирового соглашения, ответчик в материалы дела не представил.
 
    Как следует из протоколов разового зачета взаимной задолженности, а также представленных истцом в материалы дела счетов-фактур № 2731 от 03.07.2008г. на сумму 740290 руб., № 2721 от 02.07.2008г. на сумму 45410 руб. 80 коп., № 2495 от 23.06.2008г. на сумму 8236 руб. 20 коп., № 2472 от 19.06.2008г. на сумму 630460 руб. 20 коп., № 2241 от 16.06.2008г. на сумму 781497 руб., товарных накладных № 1170 от 03.07.2008г., № 1166 от 02.07.2008г., № 1114 от 23.06.2008г., № 1097 от 19.06.2008г., № 1071 от 16.06.2008г., доверенностей на получение товарно-материальных ценностей № 40 от 02.07.2008г., № 36 от 19.06.2008г., № 34 от 16.06.2008г. и актов о возврате ТМЦ от 03.07.2008г., от 02.07.2008г., от 19.06.2008г., от 16.06.2008г., основанием производимого зачета явилась задолженность ЗАО «СтройИнвестПарапет» перед ООО «Сиб-ЭкоМеталл» по оплате товара, поставленного  истцом согласно счетам-фактурам № 2731 от 03.07.2008г., № 2721 от 02.07.2008г., № 2495 от 23.06.2008г., № 2472 от 19.06.2008г., № 2241 от 16.06.2008г., то есть задолженность, не относящаяся к выполнению условий мирового соглашения.
 
    Их представленных ответчиком протоколов №№ 43 и 79 о проведении разового зачета взаимной задолженности однозначно следует, что передача квартир №№ 43 и 79 произведена в счет погашения задолженности ответчика по настоящему делу перед третьим лицом, не являющимся участником спорных правоотношений, а не во исполнение условий мирового соглашения. Передача же денежных  средств истцу состоялась, как видно из протоколов, лишь потому, что вышеназванное третье лицо (ЗАО «СтройИнвестПарапет») имело задолженность перед истцом по настоящему делу. Однако, как указывалось выше, задолженности участников разовых зачетов не имеют отношения к настоящему спору.
 
    Таким образом, учитывая, что согласно пояснениям  представителя ответчика письменные документы о зачёте во исполнение условий мирового соглашения сторонами не составлялись, а иные доказательства исполнения условий мирового соглашения в материалах дела отсутствуют.
 
    Принимая во внимание доводы заявителя, а также длительность неисполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009г., уклонение должника от исполнения условий мирового соглашения и наличия обстоятельств, затрудняющих его исполнение, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления взыскателя об изменении способа исполнения данного судебного акта.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление ООО «Сиб-ЭкоМеталл» удовлетворить.
 
    Изменить способ и порядок исполнения определения Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009г. по делу №А19-1921/09-58 путём взыскания с ЗАО «Парапет» в пользу ООО «Сиб-ЭкоМеталл» 1962146 руб. 91 коп. основного долга, 142932 руб. 56 коп. пени за просрочку платежа, а всего 2105079 руб. 47 коп.
 
    На  определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья:                                                                                                    И.П.Дягилева