Определение от 13 ноября 2010 года №А19-19210/10-73

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19210/10-73
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О принятии заявления
 
и подготовке дела к судебному разбирательству
 
    г. Иркутск  
 
    «13» ноября 2010года                                                                           Дело № А19-19210/10-73                                   
 
    Судья  Арбитражного суда Иркутской области  Рупакова Е.В.,
 
    рассмотрев заявление ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Норд-М»  
 
    о признании Общества с ограниченной ответственностью «Норд-М» несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    Ликвидационная комиссия Общества с ограниченной ответственностью «Норд-М» (далее ЛК ООО «Норд-М»)  06.10.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Норд-М» (далее ООО «Норд-М») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2010 заявление ликвидационной комиссии ООО «Норд-М» о признании ООО «Норд-М» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 09.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявитель 09.11.2010 во исполнение определения Арбитражного суда Иркутской области представил необходимые документы и в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения,  в срок до 09.11.2010 установленный определением от 13.10.2010, арбитражный суд считает возможным принять заявление ликвидационной комиссии ООО «Норд-М» о признании ООО «Норд-М» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
    Руководствуясь статьями 39, 40, 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявление ликвидационной комиссии ООО «Норд-М» о признании ООО «Норд-М» несостоятельным (банкротом), расположенного по адресу: 664047,  г. Иркутск, ул. Трилиссера, д. 62/2-8; ИНН 2540080332, ОГРН 1022502263882.
 
    Возбудить производство по делу по заявлению ликвидационной комиссии ООО «Норд-М» о признании ООО «Норд-М» несостоятельным (банкротом).
 
    Назначить судебное заседание по проверке обоснованности поданного ликвидационной комиссии ООО «Норд-М» заявления о признании ООО «Норд-М» несостоятельным (банкротом) в судебном заседании на «07» декабря 2010 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет 317, телефон специалиста 343-872, KorobeynikovaVYU@irkutsk.arbitr.ru.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Заявителю представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на текущую дату; инвентаризационную опись; справки из регистрирующих органов об отсутствии/наличии у общества имущества (в том числе во Владивостоке); копию опубликования в Вестнике государственной регистрации сообщения о принятии решения о ликвидации (в том числе электронная версия); промежуточный ликвидационный баланс, утвержденный учредителями с отметкой ФНС России о принятии; справку о наличии/отсутствии расчетных счетов, о состоянии счетов  о движении денежных средств по счетам; письменные пояснения относительно источника финансирования процедуры банкротства.
 
    Федеральной налоговой службе представить учредительные документы должника (выписку из Единого Государственного реестра юридических лиц; устав; свидетельство о государственной регистрации); промежуточный и ликвидационный баланс с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности; свидетельство о постановке на налоговый учет; справку о наличии/отсутствии обособленных подразделений; справку о наличии/отсутствии расчетных счетов; сведения о движении денежных  средств по счетам; сведения о наличии/отсутствии имущества.
 
    Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия»: представить информацию о соответствии арбитражного управляющего Семенкова Виктора Михайловича требованиям статей 20, 20.2, 193 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.  Направить должнику информацию о соответствии арбитражного управляющего Семенкова Виктора Михайловича статьям 20, 20.2, 193 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. Доказательства направления должнику информации о соответствии арбитражного управляющего Семенкова Виктора Михайловича статьям 20, 20.2, 193 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.  представить в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
 
    истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
 
    Судья                                                                                   Е.В. Рупакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать