Определение от 09 ноября 2010 года №А19-19196/10-16

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело № А19-19196/10-16
 
    «09»  ноября 2010 г.               
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области Грибещенко Г.Н.,
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Русский дизель»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоленд»
 
    о взыскании 9 600 000 руб.,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русский дизель» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоленд» о взыскании задолженности по оплате товара в размере 9 600 000 руб.
 
    Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    -  в нарушение п.2 ст.126 АПК РФ не представлено доказательство уплаты госпошлины в установленном порядке и размере при том, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не заявлено;
 
    - в нарушение п.3 ст.126 не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования. Приложенные к исковому заявлению незаверенные ксерокопии документов не могут быть приняты судом в качестве документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, поскольку в соответствии с п.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (с подписью руководителя и оттиском печати организации).
 
    Истцу был предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения – до 08.11.2010г. В установленный срок нарушения истцом не устранены.
 
    Следовательно, согласно п.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу и, руководствуясь ст.ст.128, 129, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исковое заявление возвратить истцу.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.                    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.                                                   
    Приложение:
 
 Исковое заявление на  2 л.  и приложенные к нему документы на 27 л.
 
    Судья                                                                                                                       Г.Н. Грибещенко