Определение от 03 ноября 2010 года №А19-19184/09-60

Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19184/09-60
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8 (395-2) 24-15-99, факс 8 (395-2) 24-12-96
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск
 
    «03» ноября 2010 года                Дело № А19-19184/09-60
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего: Сорока Т.Г.,
 
    судей: Филатовой В.В., Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морозовой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Казакова Н.Н. о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УсольВагонМаш» (далее – ООО «УсольВагонМаш»)
 
    по делу по заявлению конкурсного кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Рэйл Лизинг Авто» (далее – ООО «Рэйл Лизинг Авто») о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УсольВагонМаш», адрес (место нахождения) юридического лица: 665451, Иркутская область, город Усолье-Сибирское, улица Дзержинского, дом 1, ИНН 3819013897, ОГРН 1043802139479,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего: Казакова Н.Н., паспорт,
 
    представителя ФНС России: Томиловой Н.Н., доверенность от 15.03.2009 № 06-18/004732, удостоверение,
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 ООО «УсольВагонМаш»признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 03.11.2010, конкурсным управляющим ООО «УсольВагонМаш» утвержден арбитражный управляющий Казаков Н.Н.
 
    Срок конкурсного производства истек 13.11.2010. В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющегоо результатах проведения конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий ООО «УсольВагонМаш» заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего на три месяца. В обоснование заявленного ходатайства указано, что продление срока конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего необходимо для завершения мероприятий по истребованию бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов должника, материальных и иных ценностей у бывшего руководителя должника. Кроме того, конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении информации о наличии имущества, зарегистрированного за ООО «УсольВагонМаш», информация до настоящего времени не получена. Также направлены заявления о закрытии счетов ООО «УсольВагонМаш», сведения о закрытии счетов не получены.
 
    Представитель ФНС России, участвующий в судебном заседании не заявил возражений против продления срока конкурсного производства.
 
    Выслушав конкурсного управляющего, представителя ФНС России, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    Из пояснений конкурсного управляющего в судебном заседании следует, что до настоящего времени документы должника не получены от бывшего руководителя должника, сведения об имуществе должника, а также о закрытии счета должника отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Поскольку конкурсным управляющим не все мероприятия конкурсного производства завершены, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «УсольВагонМаш» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УсольВагонМаш» и полномочия конкурсного управляющего Казакова Николая Николаевичадо «02» февраля 2011 года.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Казакова Н.Н. о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении ООО «УсольВагонМаш» на 10 часов 40 минут «02» февраля 2011 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, телефон специалиста: 564-284, факс: 24-15-99.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства уведомления представить в судебное заседание.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
 
 
    Председательствующий                 Т.Г. Сорока
 
 
 
    Судья            В.В. Филатова
 
 
 
 
    Судья         О.М. Сеничева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать