Решение от 11 декабря 2012 года №А19-19176/2012

Дата принятия: 11 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19176/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-19176/2012
 
    11.12.2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи С.И. Кириченко
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СибТрансЛогистика"(ОГРН 1113850054273, ИНН 3849019173, адрес: 664001, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, д. 14, оф. 4)
 
    к Закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Оборудование и материалы"(ОГРН 1046403902050, ИНН 6439055864, адрес:  117042, г. Москва, Чечерский проезд, д. 24)
 
    о взыскании 50 000 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СибТрансЛогистика» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Оборудование и материалы»о  взыскании задолженности в сумме 50 000 руб. возникшей на основании договора транспортной экспедиции № 20/075 от 20.04.2012 г.
 
    ООО «СибТрансЛогистика» 18.10.2012 г. в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено об уточнении исковых  требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме  300 000 руб.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Дело рассматривается по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица в порядке упрощенного производства.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении искового заявления, в порядке  статей 121-123 АПК РФ, в материалах дела имеются доказательства уведомления о вручении.
 
    Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, из которого, установлено, что он возражает относительно заявленных требований, в связи с тем, что истец надлежащим образом не исполнил условия договора, просил в иске отказать.
 
    Как установлено материалами дела,  20 апреля 2012 года ООО «СибТрансЛогистика»  (Исполнитель) и ЗАО «Торговый дом «Оборудование и материалы» (Заказчик) заключен Договор транспортной экспедиции № 20/075, в соответствии с условиями которого (пункт 1.2-1.4 договора), Заказчик поручает, а исполнитель  принимает на себя организацию перевозки грузов, включая транспортно-экспедиционное обслуживание. Условия перевозки каждой партии согласовываются сторонами в письменной Заявке от заказчика, являющейся неотъемлемой частью договора, которая подается не менее чем за два дня до отправления груза. К существенным условиям перевозки относятся: наименование грузоотправителя, характер груза, его объем (вес),  особенности груза, наименование грузополучателя, потребность клиента в дополнительных услугах. Условия оплаты, сроки доставки и ответственности сторон, прописанных в Заявке, являются обязательными для их исполнения.
 
    Пунктом 5.2 договора стороны установили, что расчеты за перевозку грузов производятся между заказчиком и исполнителем по согласованным в Заявке и ранее оговоренным ставкам.
 
    Согласно пункту 5.2 договора срок оплаты заказчик, оказанных услуг по договору, составляет 3 банковских дня, с момента предъявления исполнителем счетов к оплате
 
    14  августа 2012 г. между ООО «СибТрансЛогистика» и ЗАО «Торговый дом «Оборудование и материалы» (заказчик) заключен Договор-Заявка на осуществление перевозки № 830, во исполнение условий которого,  стороны  определили порядок исполнения обязательств в целях надлежащего исполнения договора транспортной экспедиции № 20/075.
 
    Истцом были взяты на себя обязательства по перевозке груза (Дизельной электростанции; вес брутто - 13500 кг) автомобилем FRTIGHTLINER, государственный номер Н624КВ/197, прицеп государственный номер ВТ 4306/197, под управлением водителя Сукмана В.П. по маршруту г. Ивантеевка - г. Красноярск. Дата погрузки – 17.08.2012 г., дата разгрузки – 24.08.2012 г.
 
    Стоимость перевозки составляет 300 000 руб. Срок оплаты по факту разгрузки (пункт 3, 3.2. договора-заявки).
 
    Как установлено судом правоотношения сторон регулируются нормами Главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности». 
 
    В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
 
    Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.
 
    Как пунктом 1 статьи 804 ГК РФ, установлена обязанность клиента представлять экспедитору документы и другую информацию о свойствах груза, об условиях его перевозки, а также иную информацию, необходимую для исполнения экспедитором обязанности, предусмотренной договором транспортной экспедиции.
 
    Во исполнение договора-заявки от 14.02.2012 г. и договора транспортнойэкспедиции, согласно товарно-транспортной накладной № 1734 от 20.08.2012 г. груз был принят в г. Красноярске, ул. Прибойная, д. 30, представителем грузополучателя  ОАО «Красноярский речной порт» «Грузовой район Енисей».
 
    ЗАО «Торговый дом «Оборудование и материалы» 10.09.2012 г. (№1944) в адрес истца направлено гарантийное письмо, с просьбой о том, что в виду нарушения срока доставки, оплату счета № 829/1 от 14.08.2012 г.  на сумму 300 000 руб.  гарантирует осуществить 10.09.2012 г. по факту разгрузки в Красноярском речном порту и приемке продукции конечным заказчиком на месте разгрузки в г. Красноярске.
 
    Однако до настоящего времени транспортные услуги за поставленный груз согласно договору-заявке от 14.02.2012 г. № 830 ответчиком не оплачены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ № 87 от 30.06.2003 г. «О транспортно-экспедиционной деятельности» и п.8.1 договора от 08.02.2011 г. на транспортно-экспедиционное обслуживание, до предъявления экспедитору иска обязательно соблюдение досудебного претензионного порядка урегулирования спора.
 
    Истцом 13.09.2012 г. в адрес ответчика направлена Претензия с требованием погасить в трехдневный срок сумму задолженности в размере 300 000 руб.
 
    Ответчиком 20.09.2012 г. в адрес истца направлен ответ на претензию, в котором ЗАО «Торговый дом «Оборудование и материалы» отказало в удовлетворении претензионных требований истца.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса РФ).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310  ГК РФ).
 
    Поскольку ответчиком не исполнено обязательство оплате транспортных услуг за поставленный груз согласно договору-заявке от 14.02.2012 г. № 830, задолженность в сумме 300 000 руб. не погашена.
 
    Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом обязательств предусмотренных договорами, на дату принятия решения ответчиком доказательства оплаты суммы  не представлены, таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 801, 804ГК РФ, требование о взыскании  задолженности  в сумме 300 000 руб. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Доводы ответчика указанные в отзыве на исковое заявление, судом рассмотрены, не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.
 
    Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственнойпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Трал-Сервис" (ОГРН 1073812006069, ИНН 3812098154, адрес: 664043, г. Иркутск, Бульвар Рябикова, д. 50)   в пользу       Общества с ограниченной ответственностью "Терминал" (ОГРН 1102723004746, адрес: 680000 г. Хабаровск, ул. Морозова Павла Леонтьевича, д. 84 А, оф. 34)  162 000 руб.    -  задолженность, 15 590 руб. 26 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами, 6 327 руб. 71 коп. - расходы по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья:                                                                                                                      С.И. Кириченко                                                                               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать