Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: А19-19162/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-19162/2012
11.01.2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.01.2013года.
Решение в полном объеме изготовлено 11.01.2013 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Кириченко С.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.В., с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому Администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района(ОГРН1053848033678, ИНН 3837003651, адрес: 665900 Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Советская, д. 34)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр"(ОГРН1083848001269, ИНН 3848000155, адрес: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Ленина, д. 124)
третье лицо: МУП «ИРЦ СМО»
о взыскании 1 936 509 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Игонин А.В. (по доверенности от 29.10.2012 г.),
от ответчика – представитель Комиссарова О.С. (по доверенности от 08.11.2012 г. № 1)
третье лицо: не прибыло, извещено в порядке статьи 123 АПК РФ,
установил:
Администрация Слюдянского городского поселения Слюдянского районаобратилась в арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр"о взыскании задолженности в размере 1 936 509 руб., возникшей на основании договоров перевода долга №№ 1, 2, 3, 4 от 01.06.2012 г.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2012 г. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечено - Муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетный центр СМО».
До судебного заседания третьим лицом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Истец и ответчик не возражают относительно рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик возражений относительно заявленных требований не имеет.
Суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июня 2012 года между МУП «ИРЦ Слюдянского муниципального образования» и ООО "Информационно-расчетный центр" (ООО «ИРЦ») по согласованию с Администрацией Слюдянского муниципального образования заключен договор перевода долга № 1, в соответствии с условиями которого (пункт 1 договора) МУП «ИРЦ» переводит, а ООО "ИРЦ", принимает долг, сложившийся по договорам аренды N б/н от 01.12.2009 г., б/н от 02.12.2010 г., № 1 от 26.09.2011 г. заключенных между МУП «ИРЦ» и Администрацией Слюдянского городского поселения, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Общая сумма принимаемого ООО «ИРЦ» долга на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет 801 801 руб. 69 коп.
01 июня 2012 года между МУП «Автотранспорт» и ООО "Информационно-расчетный центр" (ООО «ИРЦ») по согласованию с Администрацией Слюдянского муниципального образования заключен договор перевода долга № 2, в соответствии с условиями которого (пункт 1 договора) МУП «Автотранспорт» переводит, а ООО "ИРЦ", принимает долг, сложившийся по договору аренды N 01 от 02.04.2012 г. заключенного между МУП «Автотранспорт» и Администрацией Слюдянского городского поселения, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Общая сумма принимаемого ООО «ИРЦ» долга на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет 252 332 руб. 62 коп.
01 июня 2012 года между ООО «Водоснабжение» и ООО "Информационно-расчетный центр" (ООО «ИРЦ») по согласованию с Администрацией Слюдянского муниципального образования заключен договор перевода долга № 3, в соответствии с условиями которого (пункт 1 договора) ООО «Водоснабжение» переводит, а ООО "ИРЦ", принимает долг, сложившийся по договорам аренды недвижимого имущества N 10 от 30.11.2010 г., по договору земельного участка № 1/10 от 15.12.2010 г., заключенных между ООО «Водоснабжение» и Администрацией Слюдянского городского поселения, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Общая сумма принимаемого ООО «ИРЦ» долга на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет 165 511 руб. 43 коп.
01 июня 2012 года между МУП «Автохозяйство» и ООО "Информационно-расчетный центр" (ООО «ИРЦ») по согласованию с Администрацией Слюдянского муниципального образования заключен договор перевода долга № 4, в соответствии с условиями которого (пункт 1 договора) МУП «Автохозяйство» переводит, а ООО "ИРЦ", принимает долг, сложившийся по договору аренды N 01 от 05.10.2011 г. заключенного между МУП «Автохозяйство» и Администрацией Слюдянского городского поселения, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Общая сумма принимаемого ООО «ИРЦ» долга на дату заключения настоящего договора, включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет 716 863 руб. 26 коп.
В соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 указанного кодекса.
Какие-либо иные специальные требования к оформлению сделки по переводу долга с одного лица на другое ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни другими действующими нормативно-правовыми актами не предусмотрены.
Кроме того, факт задолженности ООО "Информационно-расчетный центр"перед Администрация Слюдянского городского поселения Слюдянского районаподтверждается представленными в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов подписанный обеими сторонами, за период с 01.01.2012 г. по 31.08.2012 г., на основании которого, установлено, что общая сумма задолженности ООО "Информационно-расчетный центр"составляет 1 936 509 руб.
До настоящего времени ответчиком не произведена оплата имеющийся задолженности, в связи с чем, на момент рассмотрения дела судом задолженность ответчика перед истцом составила 1 936 509 руб.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
Ответчик исковые требования по существу не оспорил, доказательства, подтверждающие погашение задолженности, не представил. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 365 руб. 09 коп.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" (ОГРН1083848001269, ИНН 3848000155, адрес: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Ленина, д. 124) в пользу Администрации Слюдянского городского поселения Слюдянского района (ОГРН1053848033678, ИНН 3837003651, адрес: 665900 Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Советская, д. 34) 1 936 509 руб. - основной долг.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Информационно-расчетный центр" (ОГРН1083848001269, ИНН 3848000155, адрес: 665904, Иркутская область, г. Слюдянка, ул. Ленина, д. 124) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 32 365 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: С.И. Кириченко
