Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: А19-19155/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-19155/2012
11.01.2013г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.01.2013года.
Решение в полном объеме изготовлено 11.01.2013года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, место нахождения: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» (ОГРН 1063808155399, место нахождения: 664018, г. Иркутск, ул. Степана Разина, д.11)
о взыскании 11 430руб.57коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – уведомлен, не прибыл;
от ответчика – уведомлен, не прибыл;
УСТАНОВИЛ:
с учетом уточнений иск заявлен о взыскании с ответчика 11 430руб.57коп. процентов за просрочку в оплате потребленной энергии по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью750кВА и выше № 3062 от 14.10.2009г.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не прибыл. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с заключенным с ответчиком договором передал последнему электроэнергию и выставил к оплате счета-фактуры, которые оплачены с нарушением сроков, предусмотренных договором, вследствие чего настаивает на взыскании в судебном порядке с ответчика задолженности в заявленной сумме.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не прибыл, письменный отзыв не представил, исковые требования по существу не оспорил.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку стороны в порядке статьи 123АПК РФ извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к его рассмотрению, вследствие чего в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
14.10.2009г. стороны заключили договор энергоснабжения №3062 потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА, который определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору.
Согласно договору истец (гарантирующий поставщик) обязался отпустить ответчику (потребитель) электрическую энергию до электроустановок, включенных в договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре, до границ балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между сетевой организацией и потребителем при условии надлежащего исполнения потребителем обязательств, принятых по договору, а потребитель обязался оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электрическую энергию, а также возмещать гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя (пункты 2.1, 3.1 договора).
В пункте 1.2 договора стороны установили, что отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия сетевой организации и указанных в Приложении №4 к договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении №2 к договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении №1 к договору до границы балансовой принадлежности между сетевой организацией и потребителем, указанной в акте разграничений балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемом к договору.
В приложении № 1 к договору стороны согласовали количество (объем) электрической энергии, отпускаемой потребителю.
В приложении № 2 к договору стороны определили перечень мест поставки, номера электроустановки потребителя, номера и даты включения электроустановки в договор.
В разделе 5 договора сторонами установлена оплата и порядок расчетов за потребляемую электрическую энергию. В силу п. 5.1 договора расчеты за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, а также возмещение гарантирующему поставщику расходов на оплату услуг сетевой организации, и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии производятся потребителем по платежным документам гарантирующего поставщика оплачиваемым без акцепта потребителя.
Разделом 5 договора предусмотрено, что расчетным периодом является месяц, оплата стоимости электрической энергии, отпущенной ответчику в расчетном периоде (месяце), производится ответчиком в следующие сроки (периоды платежа):
-(п. 5.3.1. договора) первый срок оплаты - 15 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) ответчик оплачивает 10% от стоимости количества электрической энергии, согласованного сторонами в приложении №1 к настоящему договору;
- (п. 5.3.2. договора) второй срок оплаты - 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, ответчик оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета, и суммой, уплаченной в первом сроке. Сумма переплаты, в случае ее наличия, засчитывается в счет оплаты ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной ответчику в последующих расчетных периодах.
В разделе 5.4 договора указано, что одновременно с оплатой стоимости электрической энергии потребитель оплачивает стоимость расходов на оплату услуг сетевой организации по передаче этой электрической энергии.
Оплата должна быть произведена потребителем в течение 3-х банковских дней исчисляемых со сроков, установленных п.п. 5.3.1., 5.3.2. договора (п. 5.5. договора).
Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику в период апрель, июнь, июль 2012г. электрическую энергию и предъявил к оплате счета-фактуры № 23676-3062 от 30.04.2012 на сумму 252 371руб.52коп., № 44570-3062 от 30.06.2012г. на сумму 108 705руб., № 54265-3062 от 31.07.2012г. на сумму 77 569руб.
Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии и расходов на оплату услуг сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок потребителя исполнил не надлежаще, задолженность оплатил с нарушением сроков установленных договором.
По своей правовой природе заключенный сторонами договор от 14.10.2009г. № 3062 является договором энергоснабжения- отдельным видом договора купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт отпуска электрической энергии в заявленном количестве подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за спорный период и ответчиком не оспорен.
Судом установлено, что в нарушение указанных норм и условий договора задолженность за потребленную электрическую энергию по выставленным счетам – фактурам ответчиком оплачена несвоевременно, в связи с чем истцом ответчику на основании учетной ставки банковского процента 8,25 %, согласно представленного расчета, были начислены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 430руб.57коп.
Ответчик против взыскания процентов не возразил, расчет процентов не оспорил.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Факт наличия просрочки в оплате потребленной энергии по договору подтверждается материалами дела, ответчиком период начисления процентов не оспорен, контррасчет суммы процентов не представлен, размер взыскиваемых процентов не превышает исчисленного судом.
С учетом изложенного, в силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании процентов в размере 11 430руб.57 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест»:
- в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» 11 430 руб. 57коп. процентов и 2000руб. расходы по госпошлине;
Выдать исполнительный лист по вступлению решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья Е.А. Кшановская
