Определение от 01 ноября 2010 года №А19-19136/10-

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-19136/10-
 
    01.11.2010
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,    
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок»
 
    к Отделу по управлению муниципальным имуществом Администрации Железнодорожного муниципального образования
 
    о взыскании 14 298, 81 рублей,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Подорожкин И.Л. (представитель по доверенности от 06.04.2010);
 
    от ответчика – не явились;
 
установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 14 298, 81 рублей, в том числе: 13 141, 81 рублей - основной долг по договору № 022-26 от 27.05.2009 на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель, 1 157 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2009 по 04.10.2010.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, своего представителя в заседание суда не направил; представил отзыв на иск, в котором указал, что сумма основного долга перед истцом погашена, в связи с чем необходимо проведение сверки взаимных расчетов с истцом. Кроме того, ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в соответствии частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Истец в предварительном судебном заседании в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: в связи с произведенной оплатой основного долга просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 157 рублей.
 
    Уточнение иска судом принято.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» ноября 2010 года на 09 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья), 564-340 (специалист), факс 24-15-99.
 
    Ответчику представить:
 
 отзыв на исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (возражения в случае их наличия);  документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.
    Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, представив соответствующие доказательства.  
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    Судья        С.В. Апанасик