Дата принятия: 29 ноября 2012г.
Номер документа: А19-19128/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-19128/2012
29.11.2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Аксаментовой В.Г.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659; ИНН 3808166404)
к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Березняковская участковая больница"(ОГРН 1023802658549; ИНН 3834004390)
о взыскании 29 701,33рублей
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания"обратилось в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 701,33рублей и государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, со ссылкой на ст.ст. 11, 309, 395, 544 Гражданского кодека Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании части 5 статьи 228 Кодекса без вызова сторон, о чем стороны извещены определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 12.10.2012 г., размещенном на официальном интернет-сайте 13.10.2012 согласно отчету о публикации судебных актов по делу № А19-19128/2012.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ко дню принятия определения арбитражный суд располагает сведениями о получении копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Согласно ст. 228 АПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 18 марта 2012 года между ООО «Электрические котлы» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальным учреждением здравоохранение «Березняковская участковая больница», 21.06.2012 переименованное в Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Березняковская участковая больница"(ответчик), был заключен договор № 12-69 на отпуск и потребление тепловой энергии.
Позднее 27 апреля 2012 года между ООО «Электрические котлы» и ООО "Иркутская энергосбытовая компания"(истец) также был заключен договор цессии № 12-73-Ц по передаче прав и обязанностей по договору № 12-69 от 18.03.2012.
В соответствии с условиями, представленного в материалы дела договора, энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненты тепловую энергию в горячей воде в отопительный период с максимумом тепловой нагрузки 0,279384 Гкал./час., в объеме 1053,111 Гкал/год, на сумму 3 814 420,69 рублей, в том числе НДС – 581 860,78 рублей. Отпуск тепловой энергии для целей отопления регулируется теплоисточником по температурному графику 95/70 градусов по Цельсию, в зависимости от температуры наружного воздуха (п.3.1. договора). Абонент, в свою очередь, принял на себя обязанность по оплате отпущенной и использованной тепловой энергии в полном объеме денежными средствами в строго соответствии с условиями указанного договора.
Исходя из условий договора № 12-69 от 18.03.2012, сложившиеся между сторонами правоотношения являются отношениями по энергоснабжению, регулирование которых осуществляется нормами § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Обязательства в силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно представленных в дело документов, всего в феврале и марте 2012 года ответчик потребил тепловую энергию на сумму 1 077 357,04 рублей. В подтверждение указанного факта, истцом представлены счета-фактуры № 12 от 29.02.2012 года и № 21 от 31.03.2012 года на указанную сумму.
В адрес ответчика было направлено письмо от 18 мая 2012 года уведомляющее ответчика об уступке права требования, также с требованием об оплате потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами Уведомление лично подписано Главным врачом Сониным С.И.
До настоящего времени, по существу предъявленных требований, указанных в уведомлении ответчик не ответил, оплатил задолженность 08.08.2012 платежным поручением № 941, оплату процентов за пользование чужими денежными средствами не произвел.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п. 1.5. договора цессии № 12-73-Ц право требования, уступаемое по настоящему договору, перешло от ООО «Электрические котлы» к ООО "Иркутская энергосбытовая компания"в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права.
На дату принятия решения судом за ответчиком не оплачены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 701,44 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи наличием задолженности по основному долгу, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, применив учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых за периоды с 15.03.2012 по 31.07.2012 в сумме 17 640,43 рублей; с 13.04.2012 по 31.07.2012 в сумме 12 060,89 рублей.
Расчеты истцом составлены верно, судом проверены.
Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
На основании ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины компенсируются за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать сМуниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Березняковская участковая больница"(ОГРН 1023802658549; ИНН 3834004390)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659; ИНН 3808166404)проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 701,33 рублей, а также возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия.
Судья: Аксаментова В.Г.
