Определение от 12 ноября 2010 года №А19-19108/10-60

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А19-19108/10-60
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления о признании должника банкротом
 
 
 
    г. Иркутск                                    
 
    «12» ноября 2010 года                                                                Дело № А19-19108/10-60
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Компани» (далее – ООО «Трейд-Компани») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,
 
 
установил:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Трейд-Компани» (адрес: 665708, ул. Обручева, 6-62, г. Братск; ИНН 3804043440; ОГРН 1093804000267) несостоятельным (банкротом).
 
                    В обоснование заявления ФНС России указано, что ООО «Трейд-Компани» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1 202 730,43 руб., в том числе, 915 720,00 руб. - налог, 105 145,23 руб. – пени,  181 865,20 руб. – штраф, задолженность по обязательным платежам, подтвержденную требованиями об уплате налога (сбора),  решениями о взыскании за счет денежных средств в соответствии со ст. 46 НГ РФ, постановлениями о взыскании  задолженности за счет имущества в соответствии со  ст.47 НК РФ от 25.08.2009г. №1653, от 28.09.2009 № 1885, от 24.03.20010 №419 в размере 1 141 369,12 руб.  в том числе: 915720,00 руб. – налог; 4388,92 руб.- пени; 181 765.20 руб. – штрафные санкции.
 
              Последний  бухгалтерский  баланс представлен  за шесть месяцев 2009 г. В заявлении ФНС России указывает, что за период с 25.06.2009 г. по 25.06.2010 г. по расчетному счету № 40702810318090004732 в ОАО Акционерном коммерческом Сберегательном банке производились движения  денежных средств.
 
    Определением   Арбитражного  суда  Иркутской области  от   05.10.2010  г.  заявление     ФНС  России     о     признании      отсутствующего     должника   ООО   «Трейд-Компани» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения,  поскольку заявление  подано с нарушением положений пункта 4 Постановления  Пленума  Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от  20.12.2006г. № 67  «О некоторых    вопросах практики  применения положений законодательства о банкротстве  отсутствующих должников   и  прекращении  недействующих  юридических лиц»,  а  именно:  одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника уполномоченным органом не представлены  доказательства,  обосновывающие   вероятность обнаружения  в достаточном  объеме  имущества,  за  счет  которого могут быть  покрыты расходы по делу о банкротстве,  а также полностью или частично может быть  погашена задолженность    по  обязательным  платежам   и  денежным  обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Заявителю предложено в срок до 04.11.2010 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом)  отсутствующего должника  ООО «Трейд-Компани»  без движения, представить суду доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Копия определения Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009г. получена заявителем 18.10.2010 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 6640253171098 8.
 
                 Во  исполнение  определения  Арбитражного  суда  Иркутской области от 05.10.2010 г. ФНС  России  01.11.2010 г.  в  качестве  доказательств,   обосновывающих вероятность     обнаружения  в  достаточном  объеме   имущества,  за  счет    которого   могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве представила  бухгалтерский баланс     за шесть месяцев 2009 г., за три месяца 2009 г., выписки по операциям на счете организации, а также указала  на возможность привлечения к субсидиарной  ответственности  учредителя общества.
 
        Указанные документы не являются доказательствами, обосновывающими вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и  не могут быть приняты судом в части  подтверждения  наличия у должника имущества.
 
    В качестве доказательств,  обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве,  в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
 
    В  материалах дела  имеется  представленный  ФНС России, акт  о невозможности взыскания Братского межрайонного  отдела  судебных  приставов, согласно которому ООО «Трейд-Компани» по адресу:   Иркутская область,  г. Братск, ул. Обручева, д.6,  кв.62         не располагается,  по данным регистрирующих органов имущество  у должника отсутствует.  
 
         Также, по мнению ФНС России  учредитель должника  несет субсидиарную ответственность  по обязательствам  должника.
 
        Между тем, заявителем судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности  не представлен.
 
    Поскольку  налоговый  орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Трейд-Компани» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, на заявителе лежит обязанность по представлению доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью             или  частично    может     быть    погашена    задолженность    по    обязательным    платежам.
 
    Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.10.2010 г. в установленный срок не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у должника  имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве не представлены, поэтому заявление  ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «Трейд-Компани» несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению на основании пункта 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. в редакции от 30.12.2008г.  №296-ФЗ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. в редакции от 30.12.2008г. №296-ФЗ, статьями 129, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального  кодекса   РФ  арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление ФНС России о признании отсутствующего должника ООО «Трейд-Компани»   несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Приложение: заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Трейд-Компани»  на трех  184  листах и приложенные к нему документы на 139  листах в одном экземпляре.
 
 
 
Судья          Т.Г. Сорока
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать