Решение от 10 декабря 2012 года №А19-19056/2012

Дата принятия: 10 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19056/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-19056/2012
 
 
    10.12.2012года
 
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313,ИНН 3800000220)
 
    к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала «Иркутский» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092)
 
    о взыскании 91 057 руб.
 
установил:
 
    Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификацииобратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала «Иркутский» о взыскании задолженности за поставленную энергию в размере 48 382 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 617 руб. 70 коп.
 
    Определением суда от 17.10.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении заявленных требований и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 59 853 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 282 руб. 74 коп.
 
 
    Дело рассматривается в уточненной редакции в порядке упрощенного производства, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из материалов дела, 01.12.2011 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 4473 потребителя тепловой энергии в горячей воде с согласительными протоколами к протоколу разногласий. Договор определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, потребления и оплаты тепловой энергии и теплоносителя (тепловой энергии), их права и обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по договору.
 
    Отпуск тепловой энергии для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей осуществляется по теплопотребляющим установкам до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к договору (пункт 2.1 договора).
 
    Перечень актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание с указанием номеров и дат их оформления указан в Приложении № 3 к договору (пункт 2.3 договора).
 
    Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что учет тепловой энергии, потребленной потребителем, осуществляется на основании «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя» от 25.09.1995 № 954.
 
    Количество тепловой энергии согласно пункту 5.2 договора определяется по приборам коммерческого учета (расчетным приборам учета), установленным: на момент заключения договора приборы учета отсутствуют.  
 
    Разделом 6 договора стороны предусмотрели оплату и порядок расчетов за пользование тепловой энергии, в соответствии с которым расчеты за отпущенную потребителю в расчетом периоде (месяце) тепловую энергию и другие расходы, связанные с отпуском и использованием тепловой энергии в соответствии с предметом и условиями договора, производятся потребителем по платежным документам теплоснабжающей организации. Расчеты по платежным документам теплоснабжающей организации не ограничивают потребителя самостоятельно производить оплату использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии в установленные договором сроки. Стоимость тепловой энергии, полученной потребителем в расчетном периоде (месяце), рассчитывается по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Расчетный период – календарный месяц. Оплата стоимости отпущенной в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа):
 
    Пункт 6.3.1 договора – первый срок оплаты (период платежа): не позднее 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 35 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору.
 
    Пункт 6.3.2 договора – второй срок оплаты (период платежа): не позднее последнего числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 50 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1 к договору.
 
    Пункт 6.3.3 договора – третий срок оплаты (период платежа): не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета (расчетных приборов учета) либо расчетным путем (пункт 5.4 договора) в случае отсутствия расчетных приборов учета, и суммой, уплаченной потребителем на основании пунктов 6.3.1, 6.3.2 договора.
 
    Пунктом 6.5 договора определено, что потребитель обязан самостоятельно получать платежные документы теплоснабжающей организации. Неполучение потребителем платежных документов не является для потребителя основанием для отказа от оплаты.
 
    Приложение № 1 к договору содержит суммарный объем (план) отпуска и потребления тепловой энергии по всем тепловым установкам.
 
    Также в Приложении № 2 к договору оговорено плановое количество тепловой энергии и теплоносителя на отопление, вентиляцию и ГВС по каждой тепловой установке.
 
    Приложением № 3 к договору определен перечень тепловых установок и актов разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и оборудования и эксплуатационной ответственности за их обслуживание.
 
    Истец в марте-мае 2012 года отпустил ответчику теплоэнергию, в подтверждение чего представил в материалы дела товарные накладные от 31.03.2012 № 2360, от 30.04.2012 № 3154, от 31.05.2012 № 3943 и счета-фактуры от 31.03.2012 № 2357-4473, от 30.04.2012 № 3621-4473, от 31.05.2012 № 4630-4473.
 
    Ответчик отпущенную тепловую энергию принял, однако, ее не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом составила 59 853 руб. 99 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
 
    В соответствии  частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает обязанность на каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец представил в материалы дела договор от 01.12.2011 с приложениями к договору, протоколы разногласий, согласительные протоколы к протоколу разногласий, товарные накладные от 31.03.2012 № 2360, от 30.04.2012 № 3154, от 31.05.2012 № 3943, счета-фактуры от 31.03.2012 № 2357-4473, от 30.04.2012 № 3621-4473, от 31.05.2012 № 4630-4473, расчет задолженности.
 
    Представленный истцом договор свидетельствует, что в спорный период договор между сторонами не расторгнут, факт отпуска истцом тепловой энергии ответчику подтверждается материалами дела.
 
    Довод ответчика о том, что истец не направил в адрес ответчика исковое заявление, не принимается судом во внимание, поскольку истец предоставил в материалы дела почтовые уведомления о направлении иска, а также уточнений заявленных требований Обществу в г.Иркутск, в г.Москва.
 
    Несостоятелен и довод ответчика о том, что истец, требуя оплатить задолженность за потребленную энергию и проценты за пользование чужими денежными средствами, платежных документов никаких не представил.
 
    Как следует из пункта 6.5 договора, неполучение абонентом счетов-фактур, накладных и иных платежных документов от энергоснабжающей организации не освобождает абонента самостоятельно производить оплату использованной в текущем расчетном периоде тепловой энергии в установленные договором сроки. То есть ответчик, самостоятельно должен был оплатить полученную тепловую энергию.
 
    Более того, представленные истцом в материалы дела товарные накладные, подписаны директором ответчика без замечаний и возражений.
 
 
    Доказательств исполнения истцом обязательств по договору ненадлежащим образом,  либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, а также доказательства, подтверждающие оплату вышеуказанных счет-фактур, ответчиком суду не представлены.
 
    На дату вынесения решения суду не предоставлено доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии истцом, в связи с чем, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 59 853 руб. 99 коп., заявлены обоснованно.
 
    В связи с несвоевременной оплатой полученной ответчиком тепловой энергии, истец с учетом 8 % ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начислил ответчику за период с 16.04.2012 по 01.11.2012, согласно представленному в дело расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 282 руб. 74 коп.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец представил следующий расчет процентов:
 
    Счет-фактура от 31.03.2012 № 2357-4473;
 
    Сумма задолженности 25708 руб., в том числе НДС;
 
    Срок оплаты – 10.04.2012;
 
    Период просрочки с 16.04.2012 по 01.11.2012 – 196 дней;
 
    Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 8 %;
 
    Расчет: 25798 руб. х 196 дней х 8%/360 дней = 1 119 руб. 72 коп.
 
    Счет-фактура от 30.04.2012 № 3621-4473;
 
    Сумма задолженности 20568,41 руб. в том числе НДС;
 
    Срок оплаты – 10.05.2012;
 
    Период просрочки с 16.05.2012 по 01.11.2012 – 166 дней;
 
    Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 8 %;
 
    Расчет: 20568,41 руб. х 166 дней х 8%/360 дней = 758 руб. 74 коп.;
 
    Счет-фактура от 31.05.2012 № 4630-4473;
 
    Сумма задолженности 13576,58 руб., в том числе НДС;
 
    Срок оплаты – 10.06.2012;
 
    Период просрочки с 18.06.2012 по 01.11.2012 – 134 дня;
 
    Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 8 %;
 
    Расчет: 13576,58 руб. х 134 дня х 8%/360 дней = 404 руб. 28 коп.
 
    Итого сумма процентов составляет 2 282 руб. 74 коп.
 
    Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.
 
    Суд проверил расчет процентов, представленный истцом, находит его составленным верно, в связи с чем, требования истца о взыскании 2 282 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2012 по 01.11.2012, заявлены обоснованно.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 59 853 руб. 99 коп.., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 283 руб. 74 коп., подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации 59 853 руб. 99 коп. основной долг, 2 282 руб. 74 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. госпошлины по иску.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 485 руб. 47 коп.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья:                                                                                                                       С.Ю.Ибрагимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать