Решение от 10 декабря 2012 года №А19-19049/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело №А19-19049/2012
 
    10 декабря 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»
 
    (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
 
    к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1023800982490, ИНН 3826003530)
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» о взыскании части основного долга в сумме 45 708 руб. 80 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 291 руб. 20 коп. по государственному контракту от 30.03.2012 № 262.
 
    Определением от 15.10.2012 ответчику предложено в срок до 07.11.2012 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований (с учетом возможного увеличения истцом размера исковых требований) с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
 
    В данном определении было также указано, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 27.11.2012.
 
    В заявлении об уточнении исковых требований, поступившем в суд 01.11.2012, истец указал, что ответчику за потребленную в мае и июне 2012 года электрическую энергию истцом предъявлены для оплаты счета-фактуры от 31.05.2012 на сумму 359 523 руб. 54 коп., от 30.06.2012 на сумму 249 050 руб. 32 коп., которые оплачены, и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 291 руб. 20 коп.
 
    Определением от 01.11.2012 ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворено, ответчику предложено в срок до 27.11.2012 представить свои возражения на исковые требования истца с учетом уменьшения последним размера исковых требований.
 
    07.11.2012 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в общей сумме 787 руб. 45 коп., в удовлетворении исковых требований в части взыскания                           4 291 руб. 20 коп. просил отказать.
 
    Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.
 
    Истец уточнил требования и просил взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания части основного долга в сумме 45 708 руб. 80 коп.
 
    Заявленный истцом отказ от иска в части взыскания части основного долга в сумме  45 708 руб. 80 коп. не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой отказ от иска принят арбитражным судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили государственный контракт от 30.03.2012 № 262.
 
    Данным контрактом предусмотрено, что оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных в п.п. 5.3, 5.4 договора (пункт 5.5 договора).
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет сумму 4 291 руб. 20 коп.
 
    На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт потребления ответчиком электроэнергии в объемах, указанных в                счетах-фактурах от 31.05.2012 на сумму 359 523 руб. 54 коп. и от 30.06.2012 на сумму 249 050 руб. 32 коп., подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 31.05.2012 № 2788 и от 30.06.2012 № 3410, подписанными сторонами без замечаний, и не оспаривается ответчиком.
 
    Ответчиком произведена оплата за май 2012 года платежными поручениями
 
    от 26.06.2012 № 3053838 на сумму 171 316 руб. 80 коп.,
 
    от 26.09.2012 № 3632684 на сумму 66 625 руб. 30 коп.,
 
    от 22.10.2012 № 3787927 на сумму 100 000 руб. 00 коп.,
 
    за июнь 2012 года платежными поручениями
 
    от 26.07.2012 № 3264016 на сумму 75 071 руб. 27 коп.,
 
    от 01.08.2012 № 3298914 на сумму 100 000 руб. 00 коп.,
 
    от 05.09.2012 № 3500538 на сумму 26 020 руб. 95 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 359 523 руб. 54 коп. за период с 15.06.2012 по 25.07.2012, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 378 руб. 02 коп.
 
    Также на сумму 249 050 руб. 32 коп. за период с 16.07.2012 по 31.07.2012, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 913 руб. 18 коп.
 
    Общая сумма, предъявленная к взысканию, составляет 4 291 руб. 20 коп.
 
    Вместе с тем, с учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из следующего расчета.
 
    На сумму 359 523 руб. 54 коп. с 15.06.2012 по 26.06.2012,
 
    на сумму 188 206 руб. 74 коп. (сумма 359 523 руб. 54 коп. за вычетом суммы     171 316 руб. 80 коп.) с 26.06.2012 по 25.07.2012.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит                            2 239 руб. 47 коп. (988 руб. 68 коп. и 1 250 руб. 79 коп.).
 
    На сумму 249 050 руб. 32 коп. с 16.07.2012 по 26.07.2012,
 
    на сумму 173 979 руб. 05 коп. (сумма 249 050 руб. 32 коп. за вычетом суммы       75 071 руб. 27 коп.) с 26.07.2012 по 31.07.2012.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит                         827 руб. 16 коп. (627 руб. 81 коп. и 199 руб. 35 коп.).
 
    Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 3 066 руб. 63 коп.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Производство по делу в части взыскания части основного долга в сумме                               45 708 руб. 80 коп. прекратить.
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 8 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1023800982490, ИНН 3826003530) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404) 4 495 руб. 89 коп., из которых: 3 066 руб. 63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 1 429 руб. 26 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.Н. Кулик