Определение от 22 октября 2010 года №А19-19049/10-

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О продлении срока оставления заявления без движения
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-19049/10-
 
 
    22.10.2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ананьина Г.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реалайт» к Управлению Федеральной миграционной службе по Иркутской области по Иркутской области
 
    об оспаривании постановления от 26.02.2010 № 249070,
 
установил:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    Согласно пункту 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Статьей 209 АПК РФ предусмотрено, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению  об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    Судом установлено, что заявление подано ООО «Реалайт»  с нарушением требований, установленных ст.ст. 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: к заявлению не приложен текст оспариваемого решения; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение суда от 05.10.2010г. об оставлении заявления без движения было направлено заявителю, однако  в связи с отсутствием доказательств получения обществом указанного определения, суд приходит к выводу о необходимости  повторного направления определения об оставлении без движения и продления срока, предоставленного для  устранения обстоятельств, послуживших основанием  для  оставления заявления без движения.   
 
    Руководствуясь статьей 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               1. Продлить срок оставления без движения заявления б/н от 30.09.2010 «Реалайт» к Управлению Федеральной миграционной службе по Иркутской области по Иркутской области об оспаривании постановления от 26.02.2010 № 249070.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 19 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 644025 г. Иркутск, б.Гагарина, 70, кабинет № 204, телефон № 564-328, факс 24-15-99.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель долженпредпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документыили иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
 
 
Судья                                                                         Г.В. Ананьина