Решение от 01 февраля 2013 года №А19-19036/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                Дело  № А19-19036/2012
 
    «01» февраля  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Никоноровой С.В., рассмотрев в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1093815000322, ИНН 3815014699)
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад № 14 р.п. Лесогорск (ОГРН 1023802804442, ИНН 3844005402)
 
    о взыскании 71 154 руб. 08 коп.
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о  взыскании   71 154 руб. 08 коп.,  из которых   69 881 руб. 30 коп. -  основной долг по договору  №М-1/3-В от 01.01.2012  на использование  холодной воды  и сброса  сточных вод  и   1 272 руб. 78 коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  16.02.2012 по  16.07.2012.
 
    Определением от 04.12.2012 суд, при наличии признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, для ответчика был установлен  срок для представления возражений относительно заявленных требований (до 28.12.2012).
 
    Ответчиком представлен отзыв на иск,  в котором исковые требования признаются им частично в размере  40 824 руб. 38 коп. В остальной части заявленного истцом требования  о взыскании основного долга ответчик представил платежные поручения о частичном   погашении задолженности.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
 
    Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Между сторонами заключен договор  №М-1/3-В от 01.01.2012  на использование  холодной воды и  сброса сточных вод,  согласно которому истец принял на себя обязательства по  отпуску ответчику  холодной воды   и приему  на очистку сточных вод,  а ответчик обязался  оплачивать  данные услуги.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.
 
    Таким образом, к договору  на использование  холодной воды и сбросу сточных вод  применяются  правила,  предусмотренные для договора энергоснабжения.
 
    В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с  разделом 3  договора,  на ответчика возложена обязанность по оплате  потребленной   воды и  сбросу стоков.
 
    Согласно п.п. 3.3  договора   оплата производится  до 15-го числа  месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного истцом счета.
 
    Факт оказания  услуг подтверждается  актами  №000016 от 27.01.2012 на сумму  23 292 руб. 28 коп.,  №000082 от 27.02.2012 на сумму  23 294 руб. 95 коп. и  №000147 от 27.03.2012 на сумму 23 294 руб. 07 коп.
 
    Истцом ответчику были выставлены к оплате счета-фактуры  №00016 от 27.01.2012 на сумму 23 292 руб. 28 коп.,  №00082 от 27.02.2012 на сумму 23 294 руб. 95 коп. и № 00147 от 27.03.2012 на сумму 23 294 руб. 07 коп.
 
    В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства в части  оплаты  полученных  от истца услуг  водоснабжения и водоотведения в полном объеме,   истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    Ответчиком  представлены платежные документы, свидетельствующие о частичном погашении задолженности, а именно:  платежное поручение №15519 от 30.05.2012 на сумму 16 304 руб. 59 коп.,  №15520  от 30.05.2012 на сумму 6 987 руб. 69 коп. и  №15521  от 30.05.2012 на сумму 5 764 руб. 64 коп.
 
    Суд принимает данные  платежные  документы в качестве  частичной оплаты задолженности,  предъявленной   истцом к взысканию.
 
    Таким образом, с учетом частичной оплаты, задолженность составляет  40 824 руб. 38 коп.
 
    С учетом изложенного,  требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме  40 824 руб. 38 коп.   является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В остальной части требование о взыскании основного долга удовлетворению не подлежит.
 
    В  соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Учитывая неисполнение ответчиком денежного обязательства, истец  заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1 272 руб. 78 коп.,  начисленными за период с  16.02.2012 по 16.07.2012.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его выполненным неверно в связи с  тем, что истцом не была учтена   частичная  оплата задолженности ответчиком, а также  в связи с неправильным подсчетом дней просрочки.
 
    Таким образом, верный расчет процентов будет следующим:
 
    -   за просрочку исполнения обязательства по оплате за январь 2012 года  за период  с 16.02.2012 до 30.05.2012 (частичная оплата) количество дней просрочки составляет  104 дня.  Расчет: 23 292 руб. 28 коп. х 8% / 360 х 104 = 538 руб. 30 коп.;
 
    - за  просрочку  исполнения обязательства за  февраль 2012 года  за период с 16.03.2012  до 30.05.2012  (частичная оплата) количество дней просрочки составляет   74 дня. Расчет: 23 294 руб. 95 коп. х 8%/360 х 74=383 руб. 07 коп.;
 
    - за период с 31.05.2012 по 16.07.2012   просрочка составляет  76 дней. Расчет: 17 530 руб. 31 коп. х 8% / 360 х 76 = 296 руб. 07 коп.
 
    Таким образом,  всего проценты за февраль согласно приведенному расчету составляют  679 руб. 14 коп.;
 
    - за просрочку исполнения обязательств за март 2012 года за период с 16.04.2012 по 16.07.2012  количество дней просрочки составляет 90 дней.  Расчет: 23 294 руб. 07 коп. х 8% / 360 х 90 = 465 руб. 87 коп.
 
    На основании изложенного, обоснованной является сумма процентов,   составляющая 1 683 руб. 16 коп.
 
    Вместе с тем, в рамках настоящего иска  истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 1 272  руб. 78 коп.
 
    Заявленное истцом требование о  взыскании процентов подлежит удовлетворению   в сумме 1 272 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по  госпошлине в сумме  2 000 руб.,  понесенные истцом при подаче иска,  относятся на ответчика.     Государственная пошлина в размере  846 руб. 16 коп.  за   неправомерно заявленные исковые требования   подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 171, ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования удовлетворить частично;
 
    взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 14 р.п. Лесогорск (ОГРН 1023802804442, ИНН 3844005402) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1093815000322, ИНН 3815014699)   40 824 руб. 38 коп.     - основного долга,  1 272 руб. 78 коп. -  процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. - расходов по оплате  государственной пошлины;
 
    в остальной части иска отказать;
 
    взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ОГРН 1093815000322, ИНН 3815014699)    в доход  федерального бюджета 846 руб. 16 коп. - государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              С.В. Никонорова