Дата принятия: 28 ноября 2012г.
Номер документа: А19-19033/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2) 24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. ИркутскДело № А19-19033/2012
28.11.2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Юдина В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 3815014699, ОГРН 1093815000322, место нахождения: 665500, Иркутская область, Чунский район, р.п. Лесогорск, ул. Комсомольская, д. 2, кв. 63)
к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад № 16 р.п. Лесогорск (ИНН 3844002930, ОГРН 1023802804629, место нахождения: 665500, Иркутская область, Чунский район, р.п. Лесогорск, ул. Мелиораторов, 27)
о взыскании 2 682 руб. 36 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад № 16 р.п. Лесогорск о взыскании 2 682 руб. 36 коп., в том числе 2 614 руб. 30 коп. - задолженность по договору от 01.04.2011 № М-1/4-0 (октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года), по договору от 01.01.2012 № № М-1/4-0 (январь, март 2012 года), 68 руб. 06 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда от 15.10.2012 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассматривается без вызова сторон.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с заключенными с ответчиком договорами оказывал последнему услуги по вывозу твердых бытовых отходов и выставил к оплате счета-фактуры, которые ответчиком в сроки, установленные договорами, не оплачены.
Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объеме.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в заявленном размере.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата услуг осуществляется заказчиком в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Коммунальщик» (исполнитель) и Муниципальным дошкольным образовательным бюджетным учреждением детский сад № 16 р.п. Лесогорск (потребитель) заключены договоры от 01.04.2011 № М-1/4-0, от 01.01.2012 № № М-1/4-0 на оказание услуг по выводу твердых бытовых отходов для предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей и других коммерческих структур. Согласно условиям указанных договоров исполнитель принял на себя обязательства производить вывоз твердых бытовых отходов от объекта, находящегося по адресу: п. Лесогорск, ул. Мелиораторов, 27, МДОБУ № 16 р.п. Лесогорск (пункты 1.1 договоров), а потребитель обязался осуществлять оплату работ исполнителя исходя из установленной стоимости услуг в соответствии с объемом их выполнения (пункты 2.2.2 договоров).
В соответствии с пунктами 3.2 договоров расчетным периодом является календарный месяц. Срок внесения платежей не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Пунктом 3.3 договора от 01.04.2011 № М-1/4-0 установлен размер оплаты за вывоз твердых бытовых отходов - 542 руб. 62 коп. за куб. м (НДС не облагается).
Пунктом 3.3 договора от 01.01.2012 № М-1/4-0 установлен размер оплаты за вывоз твердых бытовых отходов - 820 руб. 00 коп. за куб. м (НДС не облагается).
Во исполнение принятых обязательств истец оказал ответчику предусмотренные договорами услуги, произведя в октябре, ноябре, декабре 2011 года, январе, марте 2012 года вывоз твердых бытовых отходов на сумму 2 614 руб. 30 коп., что подтверждается актами оказанных услуг № 000614 от 25.10.2011, № 000698 от 28.11.2011, № 000762 от 26.12.2011, № 000018 от 27.01.2012, № 000149 от 27.03.2012, которые содержат печать и подпись представителя ответчика.
Обращаясь в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности в сумме 2 614 руб. 30 коп., истец ссылается на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку оплаты оказанных услуг истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68 руб. 06 коп.
В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.
Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание стороной фактов может быть изложено письменно или устно. Если признание изложено в письменной форме, то оно приобщается к материалам дела.
Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Согласно абзацу 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отзыв Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 16 р.п. Лесогорск на исковое заявление ООО «Коммунальщик» о признании задолженности по договорам от 01.04.2011 № М-1/4-0, от 01.01.2012 № М-1/4-0 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 682 руб. 36 коп., арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по настоящему делу в сумме 2 000 руб. возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 16 р.п. Лесогорск (ИНН 3844002930, ОГРН 1023802804629, место нахождения: 665500, Иркутская область, Чунский район, р.п. Лесогорск, ул. Мелиораторов, 27) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 3815014699, ОГРН 1093815000322, место нахождения: 665500, Иркутская область, Чунский район, р.п. Лесогорск, ул. Комсомольская, д. 2, кв. 63) 2 614 руб. 30 коп. - задолженность, 68 руб. 06 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, всего 4 682 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
В.Г. Юдин
