Дата принятия: 10 декабря 2012г.
Номер документа: А19-19032/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-19032/2012
10.12.2010г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи С.И. Кириченко,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик"(ОГРН 1093815000322, ИНН 3815014699, адрес: 665500, Иркутская область, Чунский район, рп Лесогорск, ул. Комсомольская, д. 2 оф. 63)
к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад №14 р.п. Лесогорск(ОГРН 1023802804442, ИНН 3844005402, адрес: 665500, Иркутская обл, Чунский р-н, Лесогорск п, Ленина ул, 23)
о взыскании 40 227 руб. 50 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик"(ООО) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад №14 р.п. Лесогорск(МДОБУ) о взыскании основного долга по договорам оказания услуг в размере 40 227 руб. 50 коп., в том числе: 39 214 руб. 32 коп. – основной долг, 1 013 руб. 18 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассматривается по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица в порядке упрощенного производства.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении искового заявления, в порядке статей 121-123 АПК РФ, в материалах дела имеются доказательства уведомления о вручении.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, задолженность признает в полном объеме.
Как следует из материалов дела и установлено судом:
01 апреля 2011 года между ООО «Коммунальщик» (Исполнитель) и МДОБУ детский сад № 14 (Потребитель) заключен договор № М-1/3-О на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов для предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей и других коммерческих структур, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1. договора), исполнитель обязуется по заданию потребителя оказать услуги с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. по вывозу твердых бытовых отходов от объектов, находящегося по адресу\6 п. Лесогорск, ул. Ленина, 23 МДОУ д/сад № 14.
01 января 2012 года между ООО «Коммунальщик» (Исполнитель) и МДОБУ детский сад № 14 (Потребитель) заключен договор № М-1/3-О на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов для предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей и других коммерческих структур, в соответствии с условиями которого (пункт 1.1. договора), исполнитель обязуется по заданию потребителя оказать услуги с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. по вывозу твердых бытовых отходов от объектов, находящегося по адресу\6 п. Лесогорск, ул. Ленина, 23 МДОУ д/сад № 14.
В соответствии с пунктом 2.2.2 договоров Потребитель обязан осуществлять оплату работ исполнителя исходя из установленной стоимости услуг в соответствии с объемом их выполнения.
Пунктом 3.1 договоров установлено, что оплата за выполнение работы по вывозу ТБО производится по платежным документам исполнителя.
Согласно пункту 3.2 договора от 01.04.2011 г. размер оплаты за вывоз твердых бытовых отходов 542 руб. 62 коп. за м?. Расчет ведется по фактическим объемам (м?) указанным в справке, подписанной потребителем.
В соответствии с пунктом 3.2 договора от 01.0.2012 г. размер оплаты за вывоз твердых бытовых отходов 820 руб. за м?. Расчет ведется по фактическим объемам (м?) указанным в справке, подписанной потребителем.
Расчетный период - календарный месяц. Срок внесения платежей не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по вывозу ТБО и выставил для оплаты счета-фактуры№ 00542 от 26 .09.2011 г. на сумму 5 426,20 руб., № 00611 от 25 .10.2011 г. на сумму 4 340,96 руб., № 00688 от 28 .11.2011 г. на сумму 5 426,20 руб., № 00759 от 26 .12.2011 г. на сумму 4 340,96 руб., № 00017 от 27 01.2012г. на сумму 4 920,00 руб. , № 00083 от 27.02.2012г. на сумму 6 560,00 руб., № 00148 от 27.03.2012 г. на сумму 8 200,00 руб., всего на общую сумму 39 214 руб. 32 коп.
Анализ условий договора позволяет суду сделать вывод, что сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (Глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Так, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса РФ).
В подтверждение надлежащего исполнения обязательств ООО «Коммунальщик» представило в материалы дела: Акты № 000544 от 26 сентября 2011 г, № 000613 от 25 октября 2011 г., № 000690 от 28 ноября 2011 г., № 000761 от 26 декабря 2011 г, № 000017 от 27 января 2012 г., № 000083 от 27 января 2012г, № 000148 от 27 марта 2012 г., на основании которых услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
Истцом 20.04.2012 г. в адрес МДОБУ д/сад № 14р.п. Лесогороск направлено предупреждение (исх.№225) с требованием оплатить задолженность в добровольном порядке. Данная претензия оставлена без ответа.
До настоящего времени оплата основного долга МДОБУ д/сад № 14р.п. Лесогороск в заявленном размере не произведена.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
При указанных обстоятельствах, в силу статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, учитывая что ответчиком заявленные требования не оспорены, доказательств оплаты долга не представлено, суд полагает что требования ООО «Коммунальщик» о взыскании долга в сумме 39 214 руб. 32 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Кроме того, ООО «Коммунальщик» заявлено требование о взыскании с МДОБУ детский сад № 14 р.п. Лесогороск процентов за пользование чужими денежными средства за период с 16.10.2011 г. по 16.07 2012 г. в сумме 1 013 руб. 18 коп. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
Статья 395 Гражданского кодекса РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из содержания приведенной нормы и иных положений статьи 395 Кодекса, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.
Расчет, представленный истцом, произведен исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения – 8% годовых, сумма процентов составляет 1 013 руб. 18 коп. Расчет проверен судом, признается верным.
Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, суд полагает, что требование о взыскании процентов по существу правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 013 руб. 18 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад №14 р.п. Лесогорск(ОГРН 1023802804442, ИНН 3844005402, адрес: 665500, Иркутская обл., Чунский р-н, Лесогорск п, Ленина ул., 23)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик"(ОГРН 1093815000322, ИНН 3815014699, адрес: 665500, Иркутская область, Чунский район, рп Лесогорск, ул. Комсомольская, д. 2 оф. 63) основной долг в размере 39 214 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины 2 000 руб.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья: С.И. Кириченко
