Определение от 14 октября 2010 года №А19-19014/10-17

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об обеспечении иска
 
 
    г. Иркутск                                                                                                   Дело № А19-19014/10-17
 
    14 октября 2010 года
 
               Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.,
 
    рассмотрев заявление ООО «Байкалметсибирь-групп»
 
    об обеспечении иска
 
    ООО «Байкалметсибирь-групп»
 
    к ООО «АвиаСтройКомплект»
 
    о взыскании 640 810 руб. 72 коп.
 
установил:
 
               Иск заявлен о взыскании на основании договора поставки № 100-10 от 10.01.2010г. суммы 640 810 руб. 72 коп., в том числе основного долга в сумме 597 771 руб. 20 коп. и пени в сумме 43 039 руб. 52 коп.
 
               Истец заявил о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ответчика, либо поступающих на расчетные счета ответчика, в сумме равнозначной размерам исковых требований 640 810 руб. 72 коп., в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее ответчику, стоимость которого равнозначна размерам исковых требований 640 810 руб. 72 коп., в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на расчетных счетах ответчика. При этом наложение ареста на денежные средства ответчика, или его имущество, применить в отношении не только денежных средств и имущества, находящихся у него, но и в отношении денежных средств и имущества находящихся у других лиц (в том числе на дебиторскую задолженность).
 
               Рассмотрев заявление истца, суд пришел к выводу, что заявление следует удовлетворить частично.
 
               В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
               Пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.
 
               В пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
               В пункте 10 указанного Постановления также разъяснено, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представление доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является предоставление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
 
               Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства соответствуют заявленным требованиям, то есть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, а также необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба. Следует учесть наличие представленных истцом аргументированных данных, обосновывающих исковые требования. Необходимость принятия данных обеспечительных мер истцом обоснована. Поскольку иск заявлен о взыскании денежных средств, то в принятии мер в виде наложения ареста на иное имущество ответчика следует отказать.
 
      Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что имеются основания для принятия обеспечительных мер, предусмотренные статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в виде наложения ареста на денежные средства ответчика. Арест налагается на денежные средства в пределах суммы заявленных требований.
 
               Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               Заявление ООО «Байкалметсибирь-групп» об обеспечении иска удовлетворить частично.
 
               Наложить арест на денежные средства ООО «АвиаСтройКомплект» (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в сумме 640 810 руб.       72 коп.
 
               В удовлетворении остальной части заявления отказать.
 
               Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.
 
               На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                            Т.А. Воднева