Определение от 20 октября 2010 года №А19-19013/10-12

Дата принятия: 20 октября 2010г.
Номер документа: А19-19013/10-12
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
            www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об обеспечении иска
 
    г. Иркутск                                
20 октября  2010года                                                               Дело № А19-19013/10-12
 
 
            Судья арбитражного суда Иркутской области  Т.Л. Фаворова,
 
    рассмотрев заявление   ООО «АГП Ушаковское»  об обеспечении иска
 
             установил: Иск заявлен ООО «АГП Ушаковское»  к ООО «Техноресурс» о взыскании 5109393,70руб. – основного долга по договору на оказание транспортных услуг № 07/10 от 26.07.2010г.
 
            Истец заявил суду ходатайство  об обеспечении иска,  в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Техноресурс», находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере 5 157 940,67руб. либо при отсутствии денежных средств на банковском счете наложить арест на иное имущество должника, поскольку считает,  что непринятие мер по обеспечению иска  может затруднить  или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Заявитель   мотивирует принятие  указанных обеспечительных мер в целях  обеспечения  исполнения решения суда тем, что ответчик не исполняет обязательств по договору  на оказание транспортных услуг № 07/10 от 26.07.2010г.(Объем оказанных услуг ООО «АГП Ушаковское» подтверждает путевыми листами, подписанными обеими сторонами; перепиской между сторонами, выставленными счетами на оплату, накладной №12), а так же указывает, что на балансе ответчика отсутствуют основные средства, которые могли бы гарантировать исполнение обязательств по оплате автотранспортных услуг, оказанных ООО «АГП Ушаковское».
 
    Принимая во внимание, что непринятие мер по обеспечению иска может  впоследствии  затруднить  или сделать  невозможным  исполнение  судебного акта, поскольку  должник   уклоняется от уплаты  задолженности и  не исполняет обязательств по договору  на оказание транспортных услуг № 07/10 от 26.07.2010г, что подтверждает путевыми листами, подписанными обеими сторонами; перепиской между сторонами, выставленными счетами на оплату, накладной №12, а так же учитывая крупный размер задолженности (5 157 940,67руб.) -  суд находит правовые основания к удовлетворению  ходатайства  истца об обеспечении иска частично  в виде   наложения  ареста  на имущество ООО «Техноресурс» на общую сумму 5157940,67 руб.( ст. 91 АПК РФ).            
 
             В то же время суд считает не подлежащими удовлетворению требования ООО «АГП Ушаковское» в части наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Техноресурс», находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере 5157940,67руб., т.к. обращаясь с заявлением об обеспечении иска  в виде  наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Техноресурс», находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере 5157940,67руб.,  истец должен был  обосновать  не только факт  возможного причинения ему ущерба и его значительного размера, но и необходимость  и достаточность  применения  именно данной  обеспечительной меры для его предотвращения. (Постановление Пленума ВАС РФ 55 от 12.10.2006г.). Кроме того, данным обеспечением иска могут быть нарушены права и законные интересы третьих лиц.
 
                               Руководствуясь ст.   93    АПК РФ, Арбитражный суд
 
 
                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Удовлетворить ходатайство ООО «АГП Ушаковское»  об обеспечении иска по делу №А19-19013/10-12 частично:
    1.)  наложить   арест  на имущество ООО «Техноресурс» в сумме 5157940,67руб.            
 
    2.) В  удовлетворении ходатайства о наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО «Техноресурс», находящиеся в банке или иной кредитной организации в размере 5157940,67руб - отказать.
 
    2. Выдать исполнительный лист.
 
    3. Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                           Т.Л. Фаворова
 
 
 
 
 
 
 
    2
 
    PAGE  1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать