Определение от 26 октября 2010 года №А19-19011/10-23

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-19011/10-23
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-19011/10-23
 
    «26» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола судьи Архипенко А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АДМ - электромонтаж»
 
    о взыскании 15 181 руб. 75 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Чупрова А.В. – представитель по доверенности от 24.08.2010;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество (ОАО) «Сибирьтелеком» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «АДМ - электромонтаж» с требованием о взыскании 15 181 руб. 75 коп. - убытков, возникших у истца в результате повреждения линий и сооружений связи.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу требований не представил.
 
    Обстоятельства дела.
 
    25.12.2009 в районе пересечения улиц Боткина и 2-ой Железнодорожной г. Иркутска был разрушен участок канализации (4 канала) в пролете 43,5 метра и оборван кабель связи типа ТПП 20*2 (РШ 4313, РК 28, 29), принадлежащие ОАО «Сибирьтелеком».
 
    Повреждение телефонных коммуникаций возникло при производстве работ ООО «АДМ - электромонтаж» по прокладке КЛ 10,0 кВ (3 шт.), поскольку работы производились в нарушение пунктов 19, 44 Правил охраны линий и сооружений связи РФ от 09.06.1995 № 578,, без обеспечения сохранности ЛКС и без вызова представителя истца, в ведении которого находится линия связи.
 
    Факт повреждения линии связи подтвержден актом от 25.12.2009 № 109 «О совершении повреждения (нарушения правил охраны) линейных сооружений связи» о  причинах происшествия, повлекших повреждение линий и сооружений связи, подписанный представителем лица, по вине которого произошло повреждение - директором ООО «АДМ - электромонтаж» Лобановым В.В., который подписал поименованный акт о причинах происшествия без разногласий и замечаний.
 
    Согласно пункту 52 Правил охраны линий и сооружений связи РФ от 09.06.1995 № 578, материальный ущерб, причиненный предприятию, в ведении которого находится линия связи или радиофикации, в результате обрыва или повреждения линия связи, исчисляется по фактическим расходам на их восстановление и с учетом тарифных доходов, не полученных предприятием за период прекращения действия связи.
 
    В результате указанного повреждения истцу были причинены убытки, предусмотренные частью 5 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, в общем размере 15 181 руб. 75 коп., из них материального ущерба:
 
    - 2 184 руб. 84 коп. – прямые затраты по оплате труда согласно федеральным единичным расценкам,
 
    -6 253 руб. 46 коп. – стоимость затрат на материалы,
 
    - 2 621, 96 руб. 15 коп. – стоимость затрат на автотранспорт.
 
    А также 4 121 руб. 49 коп.  – потери тарифных доходов.
 
    В подтверждение размера убытков истец представил акт приемки выполненных работ, справку к акту по объемам работ и затратам материалов; справку о потерянных доходах;  договора поставки от 12.05.2009 № 4581, от 04.04.2008 № 3984, от 25.06.2009 № 4632; счет – фактуры от 13.07.2009 № 663, от 12.10.2009 № 1104, от 29.09.2009 № 1064; товарные накладные от 13.07.2009 № 1146, от 12.10.2009 № 2047, от 29.09.2009 № 1936.
 
    В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Посчитав, что вред его имуществу причинен незаконными действиями ответчика, и поскольку в добровольном порядке убытки истцу возмещены не были, ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в суд с иском о их принудительном взыскании в уточненной сумме - 15 181 руб. 75 коп.
 
    Суд, с согласия истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» ноября 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419,  судья Архипенко А.А.,
    телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
 
    2. Ответчику обосновать и письменно изложить возражения по существу иска, представить контррасчет.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
 
    Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: www.irkutsk.arbitr.ru.
 
    Судья                                           А.А. Архипенко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать