Определение от 26 октября 2010 года №А19-19010/10-23

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-19010/10-23
 
    «26» октября 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола судьи Архипенко А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»
 
    к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России»
 
    о взыскании 35 591 руб. 01 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Чупрова А.В. – представитель по доверенности от 24.08.2010;
 
    от ответчика – Чудинова Е.М. – представитель по доверенности от 22.04.2009;
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество (ОАО) «Сибирьтелеком» обратилось к открытому акционерному обществу «Сбербанк России »с требованием о взыскании 35 591 руб. 01 коп. - убытков, возникших у истца в результате повреждения линейно – кабельных сооружений.
 
    Ответчик иск не признал, возражений по существу требований не представил.
 
    Обстоятельства дела.
 
    Иркутскому городскому центру технической эксплуатации принадлежат линейно – кабельные сооружения (ЛКС) по адресу: г. Иркутск, ул. Тельмана, 36.
 
    17.11.2009 ОАО «Сибирьтелеком» при проверке ЛКС по указанному адресу обнаружено повреждение.
 
    По утверждению истца, в нарушение подпункта «е» пункта 48 Правил охраны линий и сооружений связи от 09.06.1995 № 578, крепления защитной решетки радиатора кондиционера, принадлежащего ИГОБС № 8585/080, касаются пристрелочной полосы, на которой крепится кабель связи ТПП-100* (РШ4521 Р-3 и Р-4). В результате попадания высокого напряжения (220В) на металлические части кондиционера, произошел нагрев кабеля, и, как следствие он вышел из строя - произошло повреждение ЛКС.
 
    Факт повреждения ЛКС подтвержден актом от 17.11.2009 № 99 «О совершении повреждения (нарушения правил охраны) линейных сооружений связи»; пояснения к акту подписаны со стороны лица, по вине которого произошло повреждение - ОАО «Сбербанк России» - Казанцевым А.П., занимающим должность главного электрика.
 
    В результате указанного повреждения истцу были причинены убытки в общем размере 35 591 руб. 01 коп.
 
    В подтверждение размера убытков истец представил акт приемки выполненных работ от 20.11.2009; справку к акту по объемам работ и затратам материалов; договора поставки от 12.05.2009 № 4581, от 04.04.2008 № 3984, от 25.06.2009 № 4632; счет – фактуры от 28.09.2009 № 1050, от 16.03.2010 № 159, от 12.10.2009 № 1104, 09.07.2009 № 651, от 13.07.2009 № 663, от 09.09.2009 № 988, от 20.10.2008 № 00001898; товарные накладные от 28.09.2009 № 1917, от 16.03.2010 № 447, от 12.10.2009 № 2047, от 09.07.2009 № 1122, от 13.07.2009 № 1146, от 09.09.2009 № 1742, от 20.10.2009 № 00002905.
 
    В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Посчитав, что вред его имуществу причинен незаконными действиями ответчика, и поскольку в добровольном порядке убытки истцу возмещены не были, ОАО «Сибирьтелеком» обратилось в суд с иском о их принудительном взыскании в сумме - 35 591 руб. 01 коп.
 
    Суд, с согласия истца и ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «23» ноября 2010 г. на 10 час. 45 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 419,  судья Архипенко А.А.,
    телефон № 564-280 (специалист Доновская Н.Н.), 343-856 (помощник Черешкевич М.В.).
 
    2. ответчику обосновать и письменно изложить возражения по существу иска, представить контррасчет.
 
    Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение в порядке главы 15 АПК РФ.
 
    При  утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.
 
    Судья                                       А.А. Архипенко