Определение от 01 ноября 2010 года №А19-18931/10-37

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18931/10-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск       
«1» ноября 2010 года        Дело № А19-18931/10-37
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маловой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (юридический адрес - 665710, Иркутская область, город Братск, ул. Пихтовая, дом 50А, кв.96, ИНН 3823011412 / ОГРН 1023802313424) о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель (должник): не явился, уведомлён;
 
    уполномоченный орган в делах о несостоятельности (банкротстве) – ФНС России Денеко А.В. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сфера» (далее ООО «Сфера») 30 сентября 2009 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве).
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления должника ООО «Сфера» о несостоятельности (банкротстве).
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, однако во исполнение требования определения арбитражного суда Иркутской области от представил дополнительные документы, а так же просил суд рассмотреть обоснованность заявления ООО «Сфера» без участия представителя должника.
 
    Представитель уполномоченного органа в делах о несостоятельности (банкротстве) – ФНС России в судебном заседании подтвердил наличие у ООО «Сфера» задолженности по уплате обязательных платежей, возражений относительно признания должника банкротом не заявил.
 
    Арбитражный суд, проверив материалы дела, выслушав заявителя, установил следующее.
 
    Должник общество с ограниченной ответственностью «Сфера» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.04.1994 года Администрацией Муниципального образования «Братский район». При создании юридическое лицо имело наименование ООО фирма «Кристи С» (свидетельство серия 38 №000456153 от 23.10.2002) и адрес г. Братск, пр. Ленина, дом 4, пом. 1001. 19 июля 2010 года учредителями ООО фирма «Кристи С» принято решение о смене адреса и наименования юридического лица. В соответствии с протоколом б/н от 19.06.2010 внеочередного общего собрания участников ООО фирма «Кристи С», наименование общества изменено на ООО «Сфера» и изменён адрес на Иркутская область, город Братск, ул. Пихтовая, дом 50А, кв.96, о чем выдано свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 38 №002990838. Как налогоплательщику обществу при создании присвоен ИНН 3823011412 / ОГРН 1023802313424.  ООО «Сфера» состоит на учёте в ИФНС по Центральному округу города Братска Иркутской области.
 
    Согласно справке ИФНС по Центральному округу города Братска Иркутской области №21-13/б/н от 20.10.2010, открытых счетов ООО «Сфера» по состоянию на 20.10.2010 не имеет.
 
    Согласно заявлению, общая сумма требований кредиторов, которая не оспаривается должником составляет 8 526 596,57 руб.; ООО «Сфера» не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов ввиду недостаточности стоимости его имущества.
 
    Заявление ООО «Сфера» о несостоятельности (банкротстве) подано с соблюдением правил, установленных статьями 37, 38 Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление должника, приходит к выводу о том, что требование ООО «Сфера» о признании общества несостоятельным (банкротом) является обоснованным, следовательно, в отношении ООО «Сфера» подлежит введению процедура наблюдения, по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
 
    удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
 
    органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
 
    обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
 
    должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
 
    В соответствии с пунктом 3 ст. 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится судом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно данных бухгалтерского баланса должника по состоянию на 01.07.2010, общий размер кредиторской задолженности ООО «Сфера» составляет 2 986 000 руб., в том числе: 1 002 000руб., - задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 422 000 руб. – задолженность перед государственными внебюджетными фондами, 494 000 руб. - задолженность по уплате обязательных платежей, задолженность перед прочими кредиторами – 1 050 000 руб. Согласно представленной суду справке №5662, задолженность ООО «Сфера» в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 03.08.2010 составляет 264 596,57 руб., что так же подтверждается Постановлением о возбуждении исполнительного производства №25/7/106589/40/2010 на принудительное взыскание с ООО «Сфера» 129047,22 руб. Так же в балансе должника отражены заёмные обязательства в размере 6 210 000 руб. Так, согласно представленной суду претензии, Галеевым Л.Ф. предъявлено к должнику требование о возврате денежных средств в размере 8 526 596, 57 руб.
 
    Из представленных суду документов следует, что по данным баланса ООО «Сфера»,  по состоянию на 01.07.2010 стоимость внеоборотных активов должника составляет 13000 руб., стоимость оборотных активов - 7 531 000 руб., в том числе: 7 489 000 руб. – затраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов - 32000 руб., 2 362 000 руб. – дебиторская задолженность. Иное имущество, как то: незавершенное строительство, объекты недвижимости либо автотранспортные средства у должника отсутствуют.
 
    Однако согласно заявлению и представленных суду документов, фактическая стоимость имущества должника составляет 2 375 000 руб., в том числе: 13 000 руб. – электронный переводчик, 2 362 000 руб. – дебиторская задолженность (задолженность ООО «Карат»).
 
    Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление ООО «Сфера» о несостоятельности (банкротстве) соответствует требованиям статьи 9 Закон о банкротстве, так как обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника ООО «Сфера». Таким образом, арбитражный суд признает требование ООО «Сфера» о признании предприятия несостоятельным (банкротом) обоснованным, что в соответствии с п.3 ст.48 и п.1 ст. 62 Закона о банкротстве является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    В силу статьи 37 Закона о банкротстве, кандидатура временного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве, указывается должником в заявлении о банкротстве.
 
    Должник при обращении в арбитражный суд указал, что временным управляющим ООО «Сфера» подлежит утверждению арбитражный управляющий Ильин Алексей Валерьевич из числа членов Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент».
 
    Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» в адрес арбитражного суда Иркутской области в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве была представлена информация о соответствии кандидатуры Ильина Алексея Валерьевича требованиям ст. ст.20, 202Закона о банкротстве.
 
    Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Ильина Алексея Валерьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Сфера» Ильина Алексея Валерьевича, кандидатура которого отвечает требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а так же утвердить ему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30.000 руб., определив источником его выплаты, имущество ООО «Сфера».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3,9,48-49,62,63, ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Признать обоснованным заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Сфера» о несостоятельности (банкротстве).
 
    2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (юридический адрес 665710, Иркутская область, город Братск, ул. Пихтовая, дом 50А, кв.96, ИНН 3823011412 / ОГРН 1023802313424) процедуру банкротства наблюдение сроком до 2 марта 2011 года.
 
    3. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сфера» Ильина Алексея Валерьевича.
 
    4. Утвердить временному управляющему ООО «Сфера» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты, имущество должника.
 
    6. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «2» марта 2011 года на 10 час.00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 313, телефон специалиста № 34-39-74, факс 24-15-99; официальный адрес электронной почты специалиста судебного состава KochevatkinaSM@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Указать, что с даты вынесения настоящего определения, наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
 
    требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
 
    по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
 
    приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
 
    не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
 
    не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
 
    не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
 
    не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
 
    Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.      
 
    Судья           Н. Н. Ларионова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать