Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18911/10-37
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Иркутск
«2» ноября 2010 года Дело № А19-18911/10-37
Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маловой М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление должника индивидуального предпринимателя Рогозяновой Марии Леонидовны (665053, Иркутская область, Тайшетский район, город Бирюсинск, ул. Дружбы, дом 5, квартира 12; ИНН381501803497/ ОГРН30581535500016) о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании:
должник ИП Рогозянова М.Л.: не явилась;
представитель заявителя Клыков М.Е. по доверенности;
уполномоченный орган в делах о несостоятельности (банкротстве) - ФНС России: Гончар П.В. по доверенности;
В судебном заседании 28.10.2010 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 часов 40 минут 02.11.2010 года. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии следующих представителей:
должник ИП Рогозянова М.Л.: не явилась;
представитель заявителя Клыков М.Е. по доверенности;
уполномоченный орган в делах о несостоятельности (банкротстве) - ФНС России: Клитченко В.И. по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Рогозянова Мария Леонидовна 29.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления о несостоятельности (банкротстве) ИП Рогозяновой М.Л.
Представитель должника ИП Рогозяновой М.Л. в судебном заседании заявление поддержал, а так же в подтверждение наличия у ИП Рогозяновой М.Л. задолженности по уплате обязательных платежей представил справку о состоянии расчётов по налоговым платежам по состоянию на 24.10.2010.
Представитель уполномоченного органа в делах о несостоятельности (банкротстве) – ФНС России в судебном заседании возражений на заявление ИП Рогозяновой М.Л. о несостоятельности (банкротстве) не заявил.
Арбитражный суд, проверив материалы дела, выслушав заявителя, установил следующее.
Должник индивидуальный предприниматель Рогозянова Мария Леонидовна 11.08.1975 года рождения, уроженка села Раздольное, Новосибирского района Новосибирской области, проживает по адресу 665053, Иркутская область, Тайшетский район, город Бирюсинск, ул. Дружбы, дом 5, квартира 12; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Иркутской области 21.12.2005, о чем выдано свидетельство серия 38 №001044258 за основным государственным регистрационным номером 30581535500016, как налогоплательщику присвоен ИНН381501803497.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление ИП Рогозяновой М.Л., приходит к выводу о том, что заявление должника ИП Рогозяновой М.Л. о признании её несостоятельным (банкротом) является обоснованным, следовательно, в отношении ИП Рогозяновой М.Л. подлежит введению процедура наблюдения, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно п.3 ст. 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится судом в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В силу статьи 202 Закона о банкротстве, к банкротству индивидуальных предпринимателей применяются правила о банкротстве гражданина, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 главы Х.
Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В силу пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Согласно представленным суду документам, кредиторская задолженность индивидуального предпринимателя ИП Рогозяновой М.Л. составляет 477 171,49 руб. – задолженность по уплате обязательных платежей.
В состав имущества Рогозяновой М.Л. входит 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу Иркутская область, Тайшетский район, город Бирюсинск, ул. Дружбы, дом 5, квартира 12, иное имущество у ИП Рогозяновой М.Л. отсутствует. В своём заявлении ИП Рогозянова М.Л. указывает, что в настоящее время она предпринимательскую деятельность не осуществляет, в связи с чем, у неё отсутствует возможность погасить имеющуюся кредиторскую задолженность. Однако, в судебное заседание Рогозянова М.Л. представила заявление, в котором гарантирует оплату всех расходов, связанных с производством по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Рогозяновой М.Л.
Из заявления должника, а также представленных в материалы дела документов следует, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Суд, проверив доводы должника, находит их обоснованными, документально подтвержденными.
Так как требование должника соответствует условиям, установленным в пункте 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд считает возможным признать заявление обоснованным и ввести в отношении индивидуального предпринимателя Рогозяновой М.Л. наблюдение.
В соответствии с требованиями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявителем предложено утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Рогозяновой М.Л. Попова Вячеслава Александровича из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Некоммерческое партнерство «Сибирская Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в соответствии с пунктами 1,4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 представила в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Л Попова Вячеслава Александровича требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает возможным утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Рогозяновой М.Л. арбитражного управляющего Попова Вячеслава Александровича, на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30.000 рублей в месяц за счет имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3,9,48-49,62,63, ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать заявление индивидуального предпринимателя Рогозяновой М.Л. о признании её несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Рогозяновой Марии Леонидовны (11.08.1975 года рождения, уроженки села Раздольное, Новосибирского района Новосибирской области, проживающей по адресу 665053, Иркутская область, Тайшетский район, город Бирюсинск, ул. Дружбы, дом 5, квартира 12; зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Иркутской области 21.12.2005, ОГРН 30581535500016 / ИНН381501803497) процедуру, применяемую в деле о банкротстве- наблюдение сроком до 2 марта 2011 года.
Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Рогозяновой М.Л. арбитражного управляющего Попова Вячеслава Александровича.
Утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц, за счет средств Рогозяновой М.Л.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Иркутской области на «2» марта 2011 года на 10 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70; кабинет № 313, телефон: 34-39-74, факс: 24-15-99, официальный адрес электронной почты специалиста судьи KochevatkinaSM@irkutsk.arbitr.ru.
Указать, что с даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)", а именно:
требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов;
не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н. Н. Ларионова
