Определение от 06 ноября 2014 года №А19-18907/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А19-18907/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «05» ноября 2014 года                                                                             Дело № А19-18907/2013
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Орловой Н.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А.,рассмотрев в судебном отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИБВЕСТ» о результатах конкурсного производства,
 
    по делу по заявлению ФНС России о признании ООО «СИБВЕСТ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Чикаловец Л.А., представителя по доверенности, паспорт;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.02.2014 в отношении ООО «СИБВЕСТ» введено конкурсное производством сроком до 05.08.2014, конкурсным управляющим утверждена  арбитражный управляющий Сапожникова Н.С.
 
    Срок конкурсного производства, открытого в отношении ООО «СИБВЕСТ», истек.  
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего по итогам проведения конкурсного производства в отношении ООО «СИБВЕСТ». 
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, ходатайств не заявил, отчет не представил.
 
    Представитель ФНС России полагает, что завершение конкурсного производства невозможно, поскольку не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к отчету конкурсного управляющего прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
 
    В абзаце 7 пункта 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства в отношении должника на основании мотивированного ходатайства лица, участвующего в деле.
 
    Ходатайство о продлении срока конкурсного производства лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков в размере 20 748 898 руб. 47 коп. не рассмотрено, судебное заседание по рассмотрению заявления отложено  на 15 час. 00 мин 13.11.2014.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство отложить на основании части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку конкурсному управляющему необходимо выполнять действия по проведению процедуры конкурсного производства  в отношении ООО «СИБВЕСТ», срок конкурсного производства, а также  полномочия конкурсного управляющего Сапожниковой Н.С.  следует продлить.
 
    Руководствуясь статьями158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    судебное разбирательство отложить на 10 час. 10 мин. «04» декабря 2014 года.
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИБВЕСТ», и полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИБВЕСТ» Сапожниковой Н.С. до «04» декабря 2014 года.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете 204 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36 А, телефон специалиста 261-748, канцелярия 261-709, факс 261-761, официальный  сайт суда info@irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста судьи А19.esadykova@arbitr.ru (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Конкурсному управляющему ООО «СИБВЕСТ» Сапожниковой Н.С. заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, перечисленных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, в том числе доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах конкурсного производства.
 
    Определение в части продления срока конкурсного производства, а такжеполномочий конкурсного управляющего может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.Г. Орлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать