Дата принятия: 08 ноября 2012г.
Номер документа: А19-18891/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-18891/2012
08.11.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.11.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 08.11.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН 1043800546437, 3801073983)
к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 92 (ОГРН 1033800521721, ИНН 3801022629)
о взыскании 699 593 руб. 82 коп.
при участии представителей:
от заявителя: не явился, надлежащее уведомление имеется,
от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется
установил:Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области(далее заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 92 (далее ответчик) 699 593 руб. 82 коп. - задолженности по пеням, сложившейся за 2001-2008 года.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 92 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1033800521721.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен статьями 45-48 НК РФ.
В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ (в редакции ФЗ № 137-ФЗ от 27.07.2006 года) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. В соответствии с п.9 ст.46 НК РФ, указанные положения применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В рамках настоящего дела инспекцией, на основании требования № 11742 по состоянию на 28.04.2012 года взыскиваются пени в общей сумме 699 583 руб. 73 коп., в том числе: пени по страховых взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 436 802 руб. 75 коп., пени по взносам в ТФОМС в сумме 234 106 руб. 09 коп., пени по единому социальному налогу в федеральный бюджет в размере 3 458 руб.09 коп., пени по единому социальному налогу в ФФОМС в размере 1 088 руб. 85 коп., пени во взносам в Государственный фонд занятости населения РФ в сумме 20 907 руб. 44 коп.; штрафы в размере 10 руб. 09 коп., из них: по взносам в ТФОМС в сумме 09 руб. 53 коп., по взносам в ФФОМС в сумме 0 руб. 56 коп.
Из представленного требования усматривается, что недоимка по взносам и налогу возникла за периоды 2001, 2004, 2005 и 2008 года.
Определением суда от 09.10.2012 года инспекции предлагалось подтвердить документально спорную сумму задолженности по пени и штрафу.
Указанных доказательств суду представлено не было. Более того, из представленного пояснения инспекции следует, что документального подтвердить наличие задолженности по пеням и штрафам, возникшей за период с 2001 по 2008 года возможности не имеет, в связи с истечением срока хранения документов.
При этом, из искового заявления следует, что факт пропуска срока на взыскание задолженности инспекцией подтвержден.
Таким образом, правомерность взыскания задолженности по налогу и пени не подтверждена.
В соответствии с п.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Кроме этого, судом установлено, что инспекцией пропущены сроки на обращение в суд за взысканием спорной задолженности, в связи с чем, инспекцией утрачено право взыскания задолженности по пени и штрафу с ответчика.
Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Срок не может быть восстановлен в случае не подтверждения уважительности причин его пропуска.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не нашел правовых оснований для его удовлетворения, поскольку налоговым органом не приведено каких-либо уважительных причин пропуска установленного срока, в связи с чем, основания для его восстановления отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской областине подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Гаврилов
