Решение от 11 января 2013 года №А19-18886/2012

Дата принятия: 11 января 2013г.
Номер документа: А19-18886/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-18886/2012
 
    11.01.2013г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  10.01.2013года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   11.01.2013года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Кшановской Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Воронцовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Иркутска (ОГРН 1033801541905, адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Станиславского, 2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская» (ОГРН 1083827001411, адрес: 664511, Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный, ул. Ангарская, 24)
 
    о взыскании 1 538 985руб.34коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Новгородова И.Б., представитель по доверенности, паспорт;
 
    от ответчика – Пономарева К.Ю., представитель по доверенности, паспорт. 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    с учетом уточнений иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 538 985 руб.34коп., из которых: 1 533 363руб.01коп. основного долга  по счету № 16-888 за август 2012г. и 5 622руб.33коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика 1 423 837руб.35коп. основного долга и 37 197руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Уточнение судом принято.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования по существу не оспорил, письменный отзыв не представил.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
 
    13.03.2009 между истцом (предприятие ВКХ) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № 2099 на отпуск воды и прием сточных вод с дополнительными соглашениями к нему, предметом которого является отпуск истцом ответчику питьевой воды из коммунального водопровода и прием сточных вод от ответчика в коммунальную канализацию, согласно приложению № 1, а также порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска питьевой воды и сброса стоков и взаиморасчетов за оказанные услуги.
 
    В приложении № 1 к договору стороны согласовали расчет водопотребления и водоотведения ООО «Сибирская».
 
    Разделом 5 договора стороны предусмотрели, что расчетный период для оплаты за израсходованную воду и сброшенные стоки исполнителю устанавливаются равным календарному месяцу. Расчет за использованную воду и принятые сточные воды производятся исполнителем по действующим тарифам, утвержденным Постановлением мэра г.Иркутска.   Предприятие ВКХ в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, вручает исполнителю счета с пообъектной расшифровкой, счета-фактуры, акты приемки-сдачи выполненных работ, а исполнитель производит оплату за отпущенную питьевую воду и сброшенные стоки на расчетный счет истца. Платежные документы за отпущенную воду и принятые сточные воды подлежат оплате исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Во исполнение условий договора истец в августе 2012г. оказал предусмотренные договором услуги по отпуску холодной воды и приему сточных вод, для оплаты оказанных услуг выставил ответчику счет № 16-888 и счет-фактуру № 2677 от 31.08.2012 на сумму 1 533 363руб.01коп.
 
    Согласно расчету истца, с учетом перерасчета и оплаты, за ответчиком числится задолженность в сумме 1 423 837руб.35коп. основного долга.
 
    В силу п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 11 Постановление Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 (ред. от 23.05.2006) «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» (далее -Правил № 167) отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которой в силу пункта 1 данных Правил признается предприятие (организация), осуществляющее отпуск воды из системы водоснабжения и (или) прием сточных вод в систему канализации и эксплуатирующее эти системы.
 
    Таким образом, по своей правовой природе заключенный сторонами договор от  13.03.2009  является договором энергоснабжения-отдельным видом договора купли-продажи, правовое регулирование которого осуществляется §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, и на него распространяются правила предусмотренные для договора энергоснабжения.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
 
    Доказательства, оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, а также доказательства, подтверждающие оплату вышеуказанных счетов, ответчиком не представлены.
 
    Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается  факт  поставки холодной воды, приемки сточных вод, представленные  акт и счет-фактура содержат вид, их объем, стоимость.
 
    Каких-либо возражений по счету и указанному в них расчету в части количества проживающих граждан ответчик не представил.
 
    Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, а также доказательства, подтверждающие оплату задолженности за оказанные услуги, ответчиком не представлены, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
 
    В силу статей 9 и 41 АПК РФ сторона, не воспользовавшаяся своевременно процессуальным правом на представление доказательств в обоснование своих доводов, несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
 
    В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с таким обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по существу заявленных требований, а также не предоставление последним доказательств, из которых вытекает несогласие ответчика с обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, в том числе с наличием договорных отношений, фактом и объемом оказанных услуг, наличием и суммой задолженности, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком признаются.
 
    Поскольку факт поставки холодной воды и прием сточных вод, их стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела документами, доказательства полной и своевременной оплаты задолженности не представлены, размер основной задолженности ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании основного долга в размере                   1 423 837руб.35коп.  суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных ресурсов  по счету № 16-888 за период с 16.09.2012 по 09.01.2013 истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 197руб.75коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, действовавшей на момент подачи иска, что соответствует требования пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Факт наличия просрочки в оплате подтверждается материалами дела, ответчиком  период начисления процентов не оспорен, контррасчет суммы процентов не представлен, размер предъявленных истцом процентов не превышает исчисленного судом. 
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 197руб.75коп. подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская»:
 
    в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г.Иркутска 1 423 837 руб. 35коп. основного долга, 37 197руб. процентов, всего 1 461 034руб. 35коп. и 2 000 руб.расходы по госпошлине;
 
    в доход федерального бюджета 25 610руб. 34коп. в уплату госпошлины.
 
    Выдать исполнительные листы по вступлению решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                           Е.А. Кшановская                                                                                                    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать