Определение от 01 ноября 2010 года №А19-18832/10-74

Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-18832/10-74
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                              
 
    «1» ноября 2010 года                                                                 Дело  № А19-18832/10-74
 

Судья Арбитражного суда Иркутской области  Колосова Е.Ю.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бушковой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Аврора»
 
    к Закрытому акционерному обществу «Восточный геофизический трест»
 
    о  взыскании  649 780 руб.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Аврора» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Восточный геофизический трест» о взыскании 649 780 руб. суммы ущерба в результате восстановительного ремонта транспортного средства.
 
    Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо истребовать дополнительные доказательства:
 
    - материалы административного дела по ДТП, имевшем место 11.04.2010 на 160 км. автодороги «Усть-Кут – Мирный» в результате заноса автомобиля КРАЗ-643701 государственный номер А 748 КМ 38 rus, принадлежащий Соболеву Александру Семеновичу, под управлением Воронова Александра Владимировича и автомобиля УРАЛ государственный номер Р 334 СА 38 rus, принадлежащий ЗАО «Восточный геофизический трест» под управлением Смагур Романа Михайловича.
 
    Место нахождения доказательства:
 
    - ОГИБДД ОВД по Усть-Кутскому району (665780, г.Усть-Кут, ул. Кирова, 93).
 
    Ранее направленное определение об истребовании доказательств от 01.10.2010 не исполнено.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Истребовать повторно в ОГИБДД ОВД по Усть-Кутскому району дополнительные доказательства:
 
    - материалы административного дела по ДТП, имевшем место 11.04.2010 на 160 км. автодороги «Усть-Кут – Мирный» в результате заноса автомобиля КРАЗ-643701 государственный номер А 748 КМ 38 rus, принадлежащий Соболеву Александру Семеновичу, под управлением Воронова Александра Владимировича и автомобиля УРАЛ государственный номер Р 334 СА 38 rus, принадлежащий ЗАО «Восточный геофизический трест» под управлением Смагур Романа Михайловича.
 
    Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до «29» ноября 2010 года, по адресу: 664025 г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 104 (судья Колосова Е.Ю.), телефон № 335-573 (специалист Тютрина А.И.), факс 24-15-99, официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru.
 
    Копии определения об истребовании доказательств направить лицам, участвующим в деле.
 
    В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
 
    Судья                                      Е.Ю. Колосова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать